高压氧综合治疗突发性耳聋临床效果分析高压氧综合治疗突发性耳聋临床效果分析【摘耍】目的：观察高压氧综合治疗突发性耳聋的临床效果，为疾病的治疗提供有效的科学依据。方法：以我院在2011年12月至2012年12月年间收治100例突发性耳聋患者作为研究对象，并将其随机分为实验组和对照组，每组各有患者50例。其中，对照组患者实行常规的药物进行治疗，而实验组患者则在药物治疗基础上给予患者进行高压氧的治疗方法，观察上述两组患者接受不同治疗方法后的临床治疗效果。进一步对相关指标进行？2检验统计学比较分析，如果P值小于0.05,则说明两组间差异具有统计学意义。结果：在对照组中，患者治疗有效人数为41人，其治疗有效率为82%,而实验组中患者治疗有效人数46人，其治疗有效率为92%,实验组治疗有效率明显高于对照组。进一步通过统计学研究发现，两者间差异性具有统计学意义(P〈0.05)。结论：相比较传统的药物治疗方法，高压氧综合治疗突发性耳聋具有更好的治疗效果，因此该方法值得在临床上进一步推广和使用。【关键词】高压氧综合治疗；突发性耳聋；临床效果；【中图分类号】R73【文献标识码】B【文章编号】1004-4949(2014)08-0163-01作为临床上一种较为常见的耳鼻喉科疾病，突发性耳聋也称之为突聋，指的是感音神经性听力发生突然损失。其临床表现主要为患者单侧或这双侧听力突然迅速下降和减退，严重情况下其至会在数小时内消失，以致全聋［1］。为了观察高压氧综合治疗突发性耳聋的临床效果，为疾病的治疗提供有效的科学依据。本文以以我院在2011年12月至2012年12月年间收治100例突发性耳聋患者作为研究对象，并将其随机分为实验组和对照组，每组各有患者50例。其中，对照组患者实行常规的药物进行治疗，而实验组患者则在药物治疗基础上给予患者进彳丁高压氧的治疗方法，观察上述两组患者接受不同治疗方法后的临床治疗效果。现将其结果报告如下：1资料与方法1.1资料以我院在2011年12月至2012年12月年间收治100例突发性耳聋患者作为研究对象，并将其随机分为实验组和对照组，每组各有患者50例。其中实验组中25例男性患者，25例女性患者，其年龄在11岁至75岁Z间，平均年龄为(37.2±1.5)岁，患者病程在1天至90天Z间，平均时间为(46.1±2.1)天；对照组中26例男性患者，24例女性患者，其年龄在12岁至74岁之间，平均年龄为(37.4±2.1)天，患者病程在1天至91天Z间，平均吋间为(45.8±1.3)天。进一步比较发现，两组患者在性别、年龄以及病程间差异性均没有统计学意义(P>0.05),具有可比性。1.2疾病诊断标准所有疾病的诊断均是按照第四版《耳鼻咽喉科学》标准进行诊断。将耳聋分为以下4个等级：1、患者听阈平均值在10至30dB范围内，则为轻度；2、患者听阈平均值在30-60dB范围内，则为中度；3、患者听雨平均值在60-90dB范围内，则为重度；4、患者听阈平均值至少90dB,则为全聋。其诊断主要是根据患者病史以及听力检查，同时进行辅助检查包括X线和CT等。1.3方法1.3.1治疗方法对照组患者实行常规的药物进行治疗，主要是给予激素、弥可保、能量合剂、低分子右旋糖酹以及金钠银杏叶提取物等。而实验组患者则在约物治疗基础上给予患者进行高压氧的综合治疗方法,其具体方法可以概括为：给予患者大型空气加压舱，缓慢升压20分钟后，待压力值为值升高至0.2Mpa并稳定后，进行半小时的面罩吸氧，重复进行上述过程2次。中间进行10分钟的休息，最后在20分钟内逐渐缓慢的进行减压并出舱。每天进行上述完整过程1次，10次作为治疗的一个疗程，在患者发病3天之内需要进行1个疗程的高压氧进行治疗，在发病3天之后则需要进行至少2个疗程的高压氧治疗。在每个疗程结束后对患者纯音听阈进行检测。1.3.2治疗效果评价标准多患者进行电测听的检查，根据其听力曲线结果对治疗效果进行判断：如果患者听力曲线都回升至止常范围，同时眩晕及耳鸣症状消失，则说明治愈；如果患者听力曲线平均值提高至少30dB,但眩晕和耳鸣症状减轻不明显，则说明显效；如果患者听力曲线平均值提高在15-30dB之间，则说明有效；如果患者听力曲线平均值提高不超过15dB,则说明无效。治疗有效人数为治愈人数、显效人数以及有效人数Z和。1.3.3数...