关于实施输变电设备状态检修和探讨一任海涛康成华雷兆江刘永清朝阳市衣电局直属分局120002善过程管理维普资讯http://www.77cn.com.cn改项目特别是一些小的技改项目，在检修完成后进行日常维护或事故处理时一些资料图纸、技术参数的混乱，从而降低了设备利用率，给输变电设备造成不必设备状态检修的探讨动化保护，实现了“遥”即遥测、五，传统的定期检修，已经不适用目前我国电力系统的管理要求。而状态检修则是能更好地适应现实本文根据我局输变电设备检修实践，从状态检修管理体制、人员素质和技术手要的运行时间损失和经济损失。2状态检修的关键是对状态检修全真正意义上的状态检修其成本消耗最低，设备运行具有最大可靠性。因此在实施状态检修时，一方面对一些非主要遥信、遥控、遥调及遥视，其设备的自动化水平和安全运行稳定性得到明显提高，以往采用的纯计划检修已不能适应现代化设备运行和各种突发事故的要求，运行设备可实行状态检修，而对主要输变电设备，由于其影响性和经济性，应大力依靠监测手段，预测其运行的最后程度，实行计划检修，并在设备有可能造成较严重后果或经济损失较大时，对其进行预防性检修；另一方面，由于设备运行的不稳定性和不可控性，状态检修应在兼顾经济效益的基础上，定期发现问题，定期淘汰设备，加速设备折旧，以提高设备运行的可靠性。()实行状态检修必须从改变观念人1手段等几个方面阐述了我们实施状态检修的设想和建议。因此实行状态检修已成为该所各项管理体制改革的重要内容。纯计划性的预防检修，是计划经济下的产物，它包括了设备的大修，小修、定期维护等，如输变电设备检修规程》明确规定，新投运主变大修每1o年1,正常每5年1,小修每年1,次次次检修安排的重要依据是检修周期。这种检修模式虽有一定的科学依据，但比较输变电设备；状态检修前言长期以来，我国电力系统的输变电设备均采用定期预防性试验和定期计划检保守，且存在许多弊病：()纯计划检修的不科学性1纯计划检修是依据设备的制造质量、安装工艺、现场投运调试情况而预定一个检修周期，将其写入设备的检修规程纯计划检修是在计划经济管理模式下针对我国的国情而实施的一种设备检修管理模式。固定的检修周期并不随现场设备的运行条件、环境和设备的换型、运行可靠性的提高而变化。因此形成了设备到期就必修，不论其健康状况如何均来一个大拆、大卸、大组装。因此开展状态检修与预防性检修、故障检修相结合的混合式检修势在必行，且必须从思想观念上彻底突破相关的条条框框，打破纯计划检修模式下的固有检修周期的约束。()我局输变电设备检修模式22004年1,我局在部分变电所打0月破了传统的检修模式，代之以状态检修为主，诊断检修为辅的检修模式，遵循“体情况具体分析，修必修好”的原具则，把集检修、运行管理为一体的通调试验所分离为两个独立的部门：变电检修与试验班组，从而向状态检修迈出了第一步。2005年针对变电检修与试验班组之间存在的责任混淆等问题对两部门的设备分工进行了重新分配：变电检修负修。近年来，随着市场经济的发展，并借鉴电力发达国家诊断性检修的经验，推进输变电设备检修体制的改革根据，提高全国输变电设备科学管理水平和整体经济效益，我国开始提出并试行状态检修的设想。本文根据我局输变电设备检修实践，从状态检修管理体制、人员素质和技术手段等几个方面阐述了我们的设想和建议。并固定下来，由生产计划部门参照执行。纯计划检修虽然对设备状态不佳的设备进行了必要的维修，但对设备运行情况良好的设备按部就班修理，这样势必造成有些输变电设备越修越坏或良好设备一修便故障率增加的现象，因此缺乏输变电设备实施状态检修是一项复杂科学性。()设备检修的不经济性2的系统工程，它不仅涉及到电力设备各纯计划检修一方面致使有些状况较好专业、多学科的技术问题，而且还涉及到一系列的管理科学上的问题。目前我的设备到期必须修理，增加设备检修费国推行的状态检修是指在局内融故障检用，同时又加速了设备的磨损，甚至缩修、计划性检修、状态检修、主动检修短了使用寿命，降低了设备利用率；另方面，少数状况不好的设备因检修周为一体的，...