北京首都机场爆炸案详情篇一：国考申论热点：北京首都机场爆炸案北京首都机场爆炸案【背景链接】7月20日18点25分，北京首都机场T3航站楼2层国际到达出口外10米发生爆炸，一男子引爆制造鞭炮的黑火药，炸伤本人，目前已被送医。该男子名叫冀中星，1979年生，山东菏泽人，曾在广东打工，曾被治安队员打伤致残，上访多年未果。心中愤慨难评，故而采取此种极端手段。“把我从摩托车内打下来后，七、八个人仍然不放过我，举着钢管、钢筋朝我腿、脚、腰部猛打”，冀中星如是说。随后，原B区口国际到达处已改到4楼，机场旅客进出如常，神情安稳，许多人尚不明白发生何事。依照部分目睹者描绘，一男子在现场高举塑料袋中的炸弹表达诉求十余分钟，不管是从炸药的原料依然从所造成的伤亡看，此次事件难以被称为“攻击”。【标准表述】[现象分析]中公教育专家分析：这次爆炸案给人的反思远比它所造成的损害大得多，他用一种极端的方式去引起公众的留意，为本人讨还一个公正。假如不是经历多年的辛酸生活，谁会采纳这种自残的方式来表达本人的情况呢!当年冀中星被打残后曾上述法院，在证据明显有利的情况下仍然败诉；而再去广东上访，费用高昂，他们家里根本负担不起。生活就如此过了这么多年，从当年一个被人看好的好小伙，到生活不能自理，下半生瘫痪腐烂的无用人，这之间的苦水，怨气都如此被发泄出来。而假如没有这个爆炸事件，他们的事情不会有人管，或许只能获取邻居几许同情的目光和疏远的态度。因此事件发生后，人们都不忍心怪罪冀中星，由于假如上诉有门，他的事情被当做工作人员本人的事情去高效办理，就根本不会到这种地步，这是一种无奈。这背后集中反映了政府的办事效率咨询题，东莞政府信访部门置之不理，拖到当事人采取如此剧烈的方式去表达意见，不能不让人痛心。都说政府是为民效劳，要打造高效政府，但是这并不是嘴上说说而已，还需要拿出行动。[对策]中公教育专家认为：两会提出政治体制改革,建立高效的政府,在政策的背景下，我们也要留意可能会发生的一些咨询题。首先必须明确，打造高效政府的目的是为了人民，也不能因高效而舍掉质量。详细到行政执法上，要树立“百姓事无小事”的思想，同时“社会应给弱者提供更多便捷的诉求通道，让失意者不至沉沦，让仇恨得到纾解。”执法过程中也要秉持公平正义原则，类似的悲剧才会大大减少。事实上老百姓办事不管是什么部门，有什么理由和借口，在他们眼里，都是政府。政府就要为老百姓提供最大的方便，才能表达以人为本。篇二：新华网评：媒体谈首都机场爆炸案：遏极端个案唯有回归法治搜索“shoffcn”，参与答题闯关，获取更多材料。关注“上海中公教育”微博账号，更多惊喜等着你！近日，一残疾男子在北京首都机场引爆自制炸药，经确认，该男子为山东菏泽人冀中星。目前，北京警方已对嫌疑人冀中星正式刑拘。上述事件发生之后，冀中星多年信访的经历被各大媒体争相报道。不管冀中星之前遭到了怎么样的损害，上访过程中又有过怎么样的遭遇，他给社会公众造成恐慌同时走上犯罪道路都是不争的事实。冀中星必定要接受法律的制裁，但这一事件带给我们的考虑远不止这些。依照东莞当地通报，曾经“出于人道主义给予冀中星救助金10万元人民币”，而在“引---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---爆”事件发生之后回头来看，应该充分认识到，单纯花钱买不来平安，更无法防备极端个案的发生。从厦门公交纵火案再到冀中星事件，每一起极端个案的发生关于公众心理和生理都是极大的摧残。更需要引起高度警觉的是，类似极端个案时有出现，说明了极端个案的发生会对群众心理产生妨碍，使其具有传播性和复制性。另一方面，在极端违法个案发生的同时，有关部门也应该反躬自省，是不是一直坚持依法行政，是不是一直严格按照法律处理咨询题。有鉴于此，应该跳出个案对待咨询题，扔掉片面花钱买平安的思维方式，从更深更广的层面寻求处理之道，以求真正杜绝极端个案的蔓延。首先，不管是群众依然政府，都应该在法治的范围内探寻咨询题的处理方案。在法治的范围内行事，各方就能保存法治的理性，守住最根...