分析中国经济的内外平衡中国的外贸平衡与中美间贸易的不平衡中国出口增长确实很快，但在过去27年中，中国的净出口（贸易差额）在多数时间里面是平衡的，贸易顺差在多数时间里即使有也是小额的，而且与中国经济增长的关系是反向的。中国经济过热的时候，净出口下降，甚至出现逆差，1992、1993年时，经济高增长，中国的贸易进出口是负的，到了2003、2004年，顺差同样是下降的，2004年头9个月是逆差。相反，当经济增长低到7%、8%的时候，顺差是最大的，上一次记录最高的是1998年的430亿美元顺差，当时中国通货紧缩，是经济增长最低的年头。这些都说明，中国经济的增长主要是由于国内需求、而不是国外需求的波动所决定的。中国经济的周期是由国内因素造成的，不是国际因素造成的。主要原因就在于中国现在实际上是亚洲生产链上的一个重要环节。中国的出口中，生产资料、原材料、机器设备、技术，一大批东西是在国外制造的，只是在中国加工，有的甚至是最后一道加工，然后贴上一枚“中国制造”的标签。大量的“中国制造”，其实是“亚洲制造”。结果就是，在相当长的时间内，中国的贸易基本上是平衡的，对美国有大量顺差，但对所有亚洲经济体（包括澳大利亚）都是逆差。中国和美国的顺差，不是由于对美国出口太多，而是由于从美国进口太少（其中一个原因是美国对许多高科技产品禁运）。美国的逆差问题，至少要与整个亚洲的贸易总顺差相联系加以分析，而不能仅与中国的顺差相联系。中国人可不可以少些储蓄多些消费即使我们目前的经常账户顺差不是占GDP的7%，而是5%，也是够高的。而中国GDP中投资所占的比重已经达到45%，加上这5%，国民储蓄率就高达50%了，因此问题似乎总是与我们储蓄率过高、消费过低相关的。---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---其实，中国的消费增长并不慢。中国的消费历来稳定增长，实际增长一直稳定在8%～10%左右，现在则是12%以上。过去几年GDP中消费比例过低、投资比例过高，不是因为消费的增长下降了，而是由于投资增长过快，使投资在GDP当中的比例扩大，把消费的比重挤小了。因此，在投资增长过热的时候再去刺激消费，那会使经济更过热！正确的措施只能是抑制投资的增长，以恢复GDP当中比例的平衡。中国人消费水平低是因为中国人没钱。中国农民消费水平低就因为农民没钱。而农民收入的提高，则是就业增长的问题，是整体经济的增长，包括投资的增长，城市化的深入，而显然不能靠政府补贴来实质性地增加农民的收入和消费。从另一角度来看，中国40%左右的储蓄率确实是有其原因的。社保体制不健全，资本市场效率低，是导致人们储蓄率过高的原因。但这两个问题的解决不是短期的，不能指望在近期内解决这些问题来提高消费。另外，收入差距比较大而且还在继续扩大，是消费不能加快增长的原因。目前在所有就业人员中，80%是低收入阶层，平均收入只有1万元左右一年，要么是还在农村的农民，有3000元一年。在整个经济中，他们收入所占的比重相对较低，每年新增GDP只有40%左右归这80%的低收入阶层所有，而且不是由于工资率提高（由于劳动市场竞争激烈，工资率提高有限），而主要是通过每年1000万左右的农村劳动力转移所引起的这1000多万人的收入提高来实现的。而剩下的60%GDP的增长都被20%的高收入群体所获得，而这个群体消费倾向很低。平均下来，社会整体消费倾向是很难提高的。这要在今后几十年中通过经济的持续增长才能解决。投资需求在相当长时期内仍是中国总需求的一个重要组成部分---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---在中国发展的这个阶段，投资和资本积累仍是我们增长的一个重要动力，也是中国实现城市化、工业化、现代化的必经之路。同时，投资中有许多是与消费密切相关的。现在的投资中，超过20%是住房投资，而这部分投资从本质上说是消费——长期耐用品消费。再者，接近30%的投资是基础设施投资（包括大量的城市基础投资），而城市基础设施投资一大部分属于公共消费品。中国正在城市化的初期，公共消费品缺乏，需要大量公共消费品的投资。从这个意义上来讲，住房消费、公共设...