基于熵权TOPSIS的环渤海地区城市竞争力综合评价及其空间分异李曼宋关东[摘要]根据城市竞争力的内涵，从经济实力、基础建设和生态环境三方面构建了由18项具体指标组成的城市竞争力综合评价体系，采用多目标决策TOPSIS法并结合IEW法对环渤海44个城市2003-2014年的城市竞争力进行综合评价分析。研究表明：北京、天津、青岛、威海的城市竞争力相对较强，一直居于前列，且始终与其他城市存在一定差距，从时序演变来看，环渤海地区城市发展呈现出明显的阶段性，呈现出持续上升、波动下滑、稳步上升三个时期；从空间格局来看，环渤海地区城市竞争力空间分异明显，形成“一极多核”的发展格局，从省级层面来看，除京津外，山东省总体城市竞争力最强，河北次之，辽宁省城市总体竞争力偏弱。[关键词]熵权TOPSIS法；城市竞争；环渤海地区[DOI]10.13939/iki.zgsc.2018.20.0141引言城市竞争力是指城市系统所表现出的对内稳定能力和持续发展能力、对外吸引能力和辐射能力，是城市在比较优势的基础上，通过创造良好的城市内外环境所形成的对各种资源要素持续强劲的集聚、扩散和利用的能力。城市为求生存发展，必然倚仗自身优势争夺有用的资源，城市竞争能力的强弱决定着城市的兴衰。在区域经济发展中，城市竞争力决定了城市在整个经济体系中的发展潜力与定位，这对城市的发展有着决定性的影响。现在国家正在着力建设环渤海经济圈，因此城市竞争力的研究对环渤海城市乃至其所属的区域发展都有着十分重要的意义。客观对环渤海地区城市竞争力进行测度与评价，审视城市所处地位、环境以及优劣势，可为环渤海各城市科学地制定城市经济社会发展战略提供依据。长期以来，学者们对城市竞争力相关问题的研究主要集中于城市竞争力内涵、城市竞争力评价以及城市竞争力理论模型构成三个方面。本文立足已有成果，选择环渤海地区作为研究样本，构建城市竞争力评价指标体系，运用熵权TOPSIS分析方法对环渤海44个城市的城市竞争力进行评析，揭示区域内各城市竞争力的差异及其影响因素，力图审视和把握环渤海各城市的具体方位和动态走势，以期为政府部门进行决策提供参考。2数据与研究方法2.1数据选取环渤海地区三省二市（辽宁省、北京市、天津市、河北省、山东省）共44个城市作为比较研究的对象，时间范围为2004--2013年。为保证数据及评价结果的有效性和科学性，本文数据采集尽量选取指数和比例数据进行比较分析，数据统一采用《辽宁省统计年鉴（2005--2014年）》《北京市统计年鉴（2005--2014年）》《天津市统计年鉴（2005--2014年）》《河北省（经济）统计年鉴（2005—2014年）》《山东省统计年鉴（2005--2014年）》。2.2熵权TOPSIS法原理TOPSIS法，简称为靠近理想点排序法，是一种有限方案多属性（目标）决策方法，其基本原理是通过原始数据建立相关矩阵，找出并比较多个方案中的最优解与最劣解，以此来衡量评价方案与理想解的距离，从而从有限的选项集合中寻找解决方案。本文运用IEW（信息熵赋权）法来确定各个指标的权重。2.3城市竞争力评价指标体系构建城市竞争力体现出一座城市的综合实力，它涵盖社会、经济多方面内容，因而其评价指标也相对复杂。本文根据城市竞争力内涵并依据其可比性、全面性、科学性等原则，参考已有的研究成果，从综合经济实力、基础设施建设和城市生态环境三个方面选取18个指标构建了城市竞争力评价指标体系：经济实力反映出一座城市的硬实力，指标包括人均GDP、固定资产投资、城镇人均可支配收入、社會消费品零售总额、城乡居民储蓄余额、第三产业产值占地区GDP比重；城市基础设施建设是一个城市基本功能的综合反映，选取人均道路面积、公共教育经费支出占GDP比重、医疗支出占GDP比重、人均住房用地、每万人拥有公交车数量、每千人口医生数等6项指标；城市生态环境是指考察范围内对环境质量对城市发展产生影响的各种因素，包括建成区绿化覆盖率、生活污水处理率、人均绿地面积、生活垃圾处理率、污水处理能力和城市公厕数量等6项指标。3数据分析3.1综合评价指标体系权重确定依据44个样本的2003--2014年各评价指标的相关数据构建各市原始数据矩阵，对原始数据进行标准化处理，并用熵...