国际准则趋同背景下完善我国公允价值会计问题探析摘要：2008年全球金融危机之后，国际会计准则理事会(IASB)加快了对公允价值准则的重大修订。而公允价值会计无论在理论研究还是在实务应用，在我国都处于探索阶段。随着我国会计准则与国家准则的趋同化发展，应用公允价值会计将是大势所趋。本文介绍了IASB在公允价值修订方面的最新进展，并对我国的公允价值会计的现状进行了分析，提出了完善我国公允价值会计的建议。关键词：公允价值；会计准则；国际趋同中图分类号：F233文献标识码：A文章编号:1008-4428(2012)10-36-032008年的全球金融危机使得公允价值会计备受争议。金融界认为公允价值是此次金融危机的罪魁祸首，国际会计界虽然认为本次金融危机的根源不在于公允价值会计准则，但也承认目前的公允价值会计存在不足，尤其是在非活跃市场下缺乏合理的操作指南，无法保证公允价值估计的可靠性和相关性。在此背景下，IASB加快了对公允价值准则的重大修订。我国于2010年发布了《中国企业会计准则与国际财务报告准则持续趋同路线图》，因此，在国际准则趋同背景下,对我国会计工作中公允价值相关问题进行探讨很有必要。一、IASB对公允价值准则的最新修订IASB于2011年5月份发布了“第13号国际财务报告准则：公允价值计量（IFRS13FairValueMeasurement）,作为唯一单独规范公允价值计量的准则，IFRS13修订了公允价值的定义，建立了统一的公允价值计量和披露规则，旨在提升一致性、降低复杂性。（一）IASB对于公允价值的定义IASB对于公允价值的定义是：在计量日的有序交易中，市场参与者之间出售一项资产所能收到或转移一项负债将会支付的价格。这里的有序交易是指一项资产在其计量日之前，已经在市场中有足够的时间参加销售活动，并确保其价格不是在被迫的交易中产生。必须指出的是并非只有少量交易的市场就不是有序市场。如果市场中有竞争的环境、足够的交易时间以及充分的信息，那么这个市场也会产生公允价值。（二）公允价值计量分为三个层级IFRS13引入了公允价值层级，区分了公允价值计量输入值的优先次序。公允价值计量分为三个层级。第一层级指活跃市场中相同资产或负债的未经调整的报价，活跃市场是指那些有高频率、大容量的交易发生，并且能够提供价格信息的市场；第二层级是企业在计量日能获得类似资产或负债在活跃市场上的报价，或相同或类似资产或负债在非活跃市场上的报价的，以该报价为依据做必要调整确定公允价值；第三层级是企业无法获得相同或类似资产可比市场交易价格的，以其他反映市场参与者对资产或负债定价时所使用的参数为依据确定公允价值。企业应最大程度地使用第一、二两个层级，尽量减少使用第三个层级来确定资产或负债的公允价值。（三）对公允价值的披露要求IFRS13要求企业披露更多的与公允价值相关的信息。总体来说，应用不同的层级来确定公允价值，其披露要求也不同，层级越低，披露要求越多。需要披露的信息包括：关于公允价值计量所采用的层级的信息；关于在第一层级和第二层级之间转换的信息；公允价值计量的方法和输入值，以及估值技术的改变；第三层级的附加披露信息，包括期初到期末的余额调节，以及不可观测的输入值和相关假设的定量信息。公允价值并非只运用于活跃市场，IFRS13将公允价值运用的三个层级扩展到所有的公允价值计量领域，包括非金融资产。二、我国公允价值会计的现状由于国际准则趋同的形式不可逆转，2006年财政部颁布的新企业会计准则和1988年、2001年的会计准则相比，大大扩大了公允价值的使用范围。（一）新会计准则对公允价值的运用新会计准则重新引入了公允价值计量属性，发布的38项具体准则中，涉及公允价值计量的就有17项。在《债务重组》《非货币性资产交易》《金融工具》《套期保值》《股份支付》《非同一控制下企业合并》《资产减值》等《会计准则》中要求全面或基本全面地应用公允价值会计，《投资性房地产》《生物资产》《无形资产》、《固定资产》《收入》等准则也要求部分地或有选择地应用公允价值会计。不难看出，由于我国市场经济尚不完善、内外部经济环境均不成熟，与国际财务报告准则相比，新会计准则中对公允价值...