两个男人与一个女人的纠葛--------------论中国房地产现状有这么一个故事，讲的是两个男人和一个女人。女人和男人甲从小青梅竹马，成年后顺利结婚。接下来的故事发展本应该是家庭和睦，幸福生活。可是不幸的是，半路杀出了程咬金----男人乙。因为一些特殊原因，男人乙把这个女人掠走了。事情就这样过去了十几年后，有一天男人甲决定要回自己的妻子，于是他便把男人乙告上了法庭。法院出面调解并没有正式宣判。本来根据法律条款，法院应该判处男人乙有罪，并且将女人归还男人甲但是考虑到当时的特殊原因，法院并没有直接宣判，而是将原因告诉了男人甲，男人甲听了后，表示能够理解。最后的结果是法院判男人乙无罪，但是男人乙确实是对男人甲造成了伤害，所以男人乙必须对男人甲经行必要的补偿。我认为这个故事很好的说明了中国房地产现在的尴尬局面。男人甲即民众，男人乙便是地产商，而女人便是香饽饽房地产。经济发展初期庞大财富的支持是必要的，而当时的中国并没有这个的财富和实力。于是房地产便成了中国发展初期原始积累的一种工具，帮助国家聚集了一大批资金，带动了六十多个行业的发展，并且在促进了城市建设和城乡发展方面做出了卓越的贡献。这就是故事中当中的特殊原因——原始积累。在这里面我们需要特别明确的一点是，原始积累本身对人类就是一种伤害。即不管当时是出于什么原因，男人乙掠走男人甲的妻子怎么都是不对的，在道义上行不通。土地本来就属于人民，但是地产商却通过土地赚取人民的利益，这是不合常理的，说的难听点这是强取豪夺。而且房地产在这十几年的发展过程中，作为中国发展初期原始积累的工具，对整个社会产生了伤害，由此产生了一项罪名-----“原罪”。这项罪名包括，为官场腐败提供了温床，挤压了一些其它行业的发展，浪费了大量的社会资源等等。对于原罪的论断，万通董事长冯仑说：“我坚持认为原罪是最初制度安排上的困境和悖论造成的源发性疾病。”是有历史的原因的。而对于原罪他说“用宽容和历史的智慧、以不了了之的方法逐步淡化“原罪”问题是最明智的选择。”对于冯仑的看法我大体上是赞同的，就像故事中的男人甲一样。因为当年的那些特殊原因，我们可以原谅他们犯下的罪行，毕竟他们为中国的快速发展做出了非常大的贡献。但是这样却对民众极其不公平。因为他们在故事中受到了伤害却没有得到补偿。这种伤害作为一种历史遗留原因，我们已经难以挽回。当务之急是我们到底要怎么做才能在不公平的一面增加一些砝码，使得整个事情变得公平，还有就是原始积累过去了没有，人民是否还得为原始积累做出一些牺牲。如果要，还要牺牲多久，牺牲多大；如果不要，对于过去的伤害，是否可以进行一定的赔偿。个人认为房地产发展到如今，是该到了反哺的时候了，他们应该补偿民众。而且在2011的时候，温家宝总理在中央政府网、新华网与网友交流时谈到房价的时候就曾告诫地产商“你们应该对社会尽到应有的责任。你们身上也应该流着道德的血液。”房地产的原始积累时代已经过去了，暴利时代应该结束了，房价应该回归到一个合理的位置。这些年房价带给人民的压力也应该缓下来，在接下来的一轮投资建设中，房地产应该尽量以社会责任为担，在变化中，不断补偿人民。不错是应该轮到地产商尽责的时候了，可是到底该怎么做，才能尽可能使得整个补偿变得公平公正。有些人认为只要国家来个硬性规定，直接就能使得房价直线下跌。这个方法是不正确的，中国的经济发展本就是一个带病的身子，如果突然下一帖猛药，那么有可能一下击垮整个市场，到时候受伤的是所有人，所以这个方法是不可行的。如果要真正的公平，我想着这可能涉及到了一个再分配的问题，这个是十分棘手和困难的问题。为什么会难呢？因为第一次分配是极不公平的，是一次原始积累，是一次伤害。而第一次的不公平，就会对第二次的分配带来很大的困恼，因为这样会触及一些权力强大着或者财富拥有者的利益，而且一旦涉及到了分配问题，就涉及到了整个社会，所以这里面政府的插手是必要的。就像最近几年出来各种政策，说不上好或者坏，但是是我们确实需要一些政策的调控，这是一种必要的因素。最后我认为，一切问...