大庆石油学院学报第29卷第4期2005年8月JOURNALOFDAQINGPETROLEUMINSTITUTEVol.29No.4Aug.2005收稿日期:20050106;审稿人:宋延杰;编辑:曾湘华基金项目:黑龙江省自然科学基金项目(A0019作者简介:周瑞芬(1972-,女,讲师,主要从事油气田地面工程和测井解释方法方面的研究.多臂井径成像测井解释方法的应用周瑞芬1,陈再峰2,魏建民3(1.大庆石油学院机械科学与工程学院,黑龙江大庆163318;2.大庆油田有限责任公司勘探开发研究院,黑龙江大庆163712;3.大庆油田有限责任公司测试技术分公司,黑龙江大庆163153摘要:研制了多臂井径成像测井解释方法软件,现场应用结果表明:运行该软件可以解释得到套管最大通径、有效通径;同时给出任意深度井径周向展开图、横截面图,进而可判断套变的种类和程度.根据40臂井径测井资料解释成果,提出了对套损井检修建议.关键词:井径测井;套变监测;测井解释中图分类号:TE26文献标识码:A文章编号:10001891(200504010903多臂井径测井是套管监测的重要手段[1,2],在文献[3]中详细报道了多臂井径成像测井解释方法原理,根据该方法开发出相应解释软件,本文中将分析该解释方法软件的应用效果.1现场应用1.1挤扁式变形的确定2002年11月16日对北1-6水039井进行40臂井径测试.该井为1988年投产的水井,套管直径为139.70mm,射孔井段深度为904.2~1037.0m,人工井底深度为1092.0m.综合分析测量结果后认为,该井井壁未被腐蚀,射孔井段孔眼显示明显;在865.0m附近有变点,运行解释软件后知,该截面中心发生位移,偏离套管轴心2.58mm,且该截面最大、最小内径分别为126.66mm和121.57mm,平均内径无变化,有效通径为114.83mm,该深度存在/挤扁式0变形,解释成果见图1.图1北1-6水039井40臂井径成像解释成果1.2套管内壁腐蚀的确认2002年5月9日对北1-4丙水16井进行40臂井径测试,该井为1967年投产的老注水井,套管直径为168.00mm,射孔井段深度为1071.3~1221.4m,人工井底为1246.0m.综合分析所测资料后认为,该井套管内壁腐蚀严重,特别是在700m以下井段(包括射孔井段腐蚀更为严重,推测在1020.8,1029.9,1043.7,1050.8m等深度处有腐蚀凹槽存在,对原始资料的最小内径曲线追踪分析,可以发现#109#图2北1-4丙水16井40臂井径成像解释成果许多微小的变形点,解释成果见图2.1.340臂井径仪在射孔井段的响应2002年10月27日对北1-丁7-水135井进行40臂井径测试.该井为1988年投产的水井,套管直径为139.70mm,射孔井段深度为850.8~989.5m,人工井底深度为1020.4m.综合分析所测资料后认为,射孔井段孔眼显示明显,在907.8m附近有明显的射孔指示,最小内径为126.83mm,最大内径为132.13mm,最大、最小内径均有变大趋势,平均内径变大,40条单臂原始曲线表明井径有明显变大趋势,有效通径为124.80mm,解释成果见图3.图3北1-丁7-水135井40臂井径成像解释成果1.4套损的确定2002年10月25日对中丁3-P23井进行40臂井径测试.该井为1996年投产的水井,套管直径为139.70mm,射孔井段深度为944.2~977.9m,人工井底深度为1041.3m.综合分析所测资料后认为,在966.0m附近有变点,运行解释软件知,该截面中心发生位移,截面最小、最大内径分别为105.26mm和138.71mm,有效通径为104.46mm,最大、最小内径均发生突变,平均内径基本上无变化,40条单臂原始曲线表明部分井径有明显变大趋势,部分有变小趋势,该深度存在/挤扁式0变形,且发生套损,解释成果见图4.图4中丁3-P23井40臂井径成像解释成果1.5套管内壁沾污的判断2002年4月14日对高160-434井进行40臂井径测试.该井为1988年投产的水井,套管直径为139.70mm,人工井底深度为1233.2m.套管变径边界清晰,射孔井段孔眼显示明显;在1216.2m附近有变点,经过解释,该截面最小、最大内径分别为107.09mm和125.03mm,有效通径为98.96mm.最小内径、平均井径均发生突变,最大内径基本上无变化,40条单臂原始曲线表明部分井径有明显变小趋势,该井段内壁被沾污,解释成果见图5.#110#大庆石油学院学报第29卷2005年图5高160-434井40臂井径成像解释成果2结束语将多臂井径成像测井解释软件应用于油田现场,能够准确得到套管最小通径、有效通径,并可分析套变的种类和程度,同时可给出任意深度井径周向展开图、横截面图,从而能直观、准确地判断套管损坏的形...