基于循环经济的北川县旅游业发展思路探究摘要：旅游业是北川县灾后经济重建的先导产业，目前虽然取得一定成绩，但还存在可持续发展的问题。以循环经济理念为指导，结合北川县具体实际，从企业和产业两个层血出发，探索北川县循环型旅游业路径。关键词：北川县；循环经济：旅游业中图分类号：F592.7文献标志码：A文章编号:1673-291X(2013)10-0176-02引言伴随着生态环境的恶化，作为可持续发展的战略选择，循环经济逐渐为人们所接受并应用于实践。旅游业是资源和环境依托型产业，曾被誉为“无烟产业”，但随着旅游业的过度开发、破坏性建设使得旅游发展与环境保护的矛盾激化，传统的旅游经济发展模式受到挑战。循环经济的“3R”原则符合旅游业可持续发展的需要，将循环经济的理念应用于旅游业，发展旅游循环经济是必然趋势。一、旅游循环经济概述(-)旅游循环经济的内涵循环经济是以资源的高效循环利用为目标，以减量化、再利用、再循环为基本原则，以物质闭路循坏和能量梯次使用为基本特征，按照自然生态系统物质循环和能量流动方式运行的经济模式。旅游业是一个综合性的产业，涉及六大旅游要素及相关行业。旅游循环经济是循环经济理念在旅游产业中---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---的实践，根据生态经济学和环境价值论，在3R原则指导下，将循环经济贯穿于旅游资源开发和保护、旅游企业经营与管理以及旅游市场的培育与扩张。它是一种建立在旅游资源与环境持续利用的新型经济形式，它以尽可能少的资源消耗和尽可能小的环境破坏实现旅游业的可持续发展，运用新型技术作支持，用法律法规作保障，实现持续发展的旅游发展模式。（二）旅游循环经济发展模式的研究自20世纪90年代，循环经济引入中国并在工业领域大范围推广，旅游循环经济发展也得到发展，但主耍集中在理论研究。国内对旅游循环经济的研究主要有探讨农业旅游与循环经济的结合、研究循环经济的构成体系、研究循环经济的不同层面、研究某一具体的层面或某一具体地区的旅游循环经济四个方而。李丰生［1］等从企业、产业和区域三个层面出发，分别构建了循环型旅游业的一般发展模式，并以桂林恭城红岩为实证，论述了循环型旅游业在产业层面的具体模式。龚艳［2］等从产品、产业链、消费观等方面探索长株潭城市群在社会层面的旅游循环经济发展模式。张策［3］等分别从企业、区域和社会层面对泰安市旅游循环经济发展模式作了探讨。苏志平［4］从旅游产品的生产和消费过程入手，结合供应链管理原理和循环经济运行模式构建了旅游业循环经济模式。李庆雷和明庆忠［5］通过构建循环经济体系来阐述旅游循环经济的实现模式，从企业、区域和社会二个层面探索旅游循环经济运行的基本模式。王迎涛［6］对乡村旅游循环经济运行模式进行了探讨。魏莉和汤颖松［7］提出面向循环经济的清洁生产模式、生态园区模式、产业间多级生态链联接模式等旅游业发展模式。魏延军等［8］对望奎县旅游---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---业循环经济发展模式进行了研究。综上可以发现，发展循环型旅游业主要有企业、区域和社会三个层面。二、北川县发展旅游循环经济的必要性和可行性（-）北川县发展旅游循环经济的必要性地震加重重灾区旅游生态环境的难恢复性。北川县地势复杂，根据水利部、中科院成都山地灾害和环境研究所以及省国土厅等机构对北川资源环境承载力的综合分析，北川属于“适宜性差区”，主要表现为人居环境安全度低，是次主山地灾害易发的区域，资源潜力，特别是可利用土地资源潜力非常小。再加上地震发生后地质环境稳定性变差，滑坡崩塌泥石流堰塞湖筹次生灾害隐患增多，水土流失更加严重，部分重要生态功能更加退化，这种继发性的链式作用制约了灾后旅游环境治理。经济重建加剧了旅游生态环境的脆弱性。震后，百废待兴，城镇重建、产业恢复等都是县域必须进行的恢复重建工作，旅游业被定位恢复重建中的优势产业和先导产业，广泛开展的旅游活动，激发了大量的人流、物流,在县域产生良好经济效益的同时，也对旅游生态环境因子产生较大的负面影响，造成旅...