中国将在制造业转移过穆中完成技术转移制造业向中国大幅转移已成为现实目前，虽然关于中国成为“世界TJf的说法还有争论，但大量的发达国家和地区的制造业向中国转移，却是不争的事实。中国吸引各国制造业的最关键的原因，源于中国强大的成木及劳动力比较优势。很简单，台商在内地的鞋厂；生产出來的鞋了一双可以卖10美元，如果生产成木控制得当，一双大概可赚2美元。如果这家厂商是给美国的名牌鞋厂代工，其最终产品在美国零售店里的售价，可以高达60美元左右。这种做法正在被越来越多的外资厂家所应用，从口木的著名家电厂商到台湾的半导体厂商，从美国的移动电话厂商到欧洲的家电生产商，都在向中国转移制造业。有意思的是，一些向内地转移的外资，木身就是一些著名企业的代工企业，如台湾的华硕、仁宝及广达在内地地区的厂区。因此，这也使得中国内地“顺便"成为了全球著名企业戴尔电脑公司的代工生产基地。据一些口本商家表示，一些与日木厂商合作的内地企业，现在制造的产品质量已和日木厂商相去不远。中国对外资制造业巨大的吸引力，已经引起了国际性的关注。美国《财富》杂志今年初以“一切都是中国制造"为题发表文章，把小国比喻为1830年英国工业革命的摇篮，认为中国涌现的大量高质素技术人才，加上巨大的市场，正成为新的世界级技术中心，已成为高增值、高技术产品的可靠、稳定生产者,造成了“中国震撼雹而美国《新闻周刊》更夸张地指出，昔II的亚洲四小龙新加坡、韩国、香港及台湾已逐渐发现，由于中国作为经济强国崛起,每个人的财产都和中国连在一起，他们如不设法适应这种变化，就注定要灭亡。《财富》杂志曾访问阿尔卡特亚太总裁斯匹希尔，问该公司的产品有没有不能在中国制造的？斯匹希尔想了一下说：“没有，我想真的没有。"百富勤曾发表研究报告认为，中国li前是全球仅次于美国、LI木及徳国的第四大制造国，预计到2006年会成为第三大制造国。百富勤董事副总经理及总经济师陈兴动表示，中国在家电、水泥等许多行业已经是世界最大的生产国，每年平均增长达到12%,是枇界制造业发展最快的国家。在投资内地的所有资金中，63%是用于制造业发展。他认为，内地劳动力成本比较低，仅为美国的5%,九年制义务教育的中学毕业生正适合当制造业T人。并且，中国的劳动力优势在20年内仍然会继续维持下去。技术转移的问题再度浮现就在制造业大规模向中国转移的同时，也涌现出一些新的问题：夕卜资向中国进行的技术转移，大大落后于它们的制造业转移速度。事实上，这个问题过去早已存在，只不述过去中国缺少与外资讲条件的木钱------------------------只要外资进来就不错了，还挑三捡四？但在制造业大幅转移的背景下，技术转移变成为问题重新浮现岀来。中国政府对于技术转移问题从來都有自己的主张。中国科学院院长路甬祥在今年7月初谈到中日两国经济未来发展时，就对11木在与中国合作上的保守做法，间接表示了不满。路甬祥说，中日两国经济合作互补性强，在东亚地区经济稳定和繁荣中承担着重要责任。他认为，口木应该积极参与，共同完善中国社会主义市场经济体制。他强调，希望L1木提高对华投资的技术水平。在中国官方和民众看来，与欧美相比，口木对中国的技术出口相当保守。此外，口本对华投资中，贸易加工、产品组装和零部件生产等劳动密集型项li占大部分，而欧美一些企业对中国投资是把具有较先进、有较强竞争力的生产技术带到中国。如果不提升口木对华投资的技术水平，势必削弱LI木在中国产业界的影响和对华投资的长远效益。应该说，路甬祥的表态，代表了中国从官方到大众的基木看法。中国在技术转移上的这种迫切要求，从微软在中国的际遇中得到了最好的体现。微软作为世界上最“牛"的企业（而不仅仅是软件企业），在中国的发展一肓很尴尬。身为全球最著名的软件企业乙一，在中国内地的市场销售额居然还不及在香港市场多！微软进入中国市场已经多年，这个成绩显示它的市场开拓很不成功。尤其值得注意的是，微软与中国市场及政府的关系方面，也被认为不成功。市场上不断出现的“微软霸权”等舆论，以及微软去年在北京市政府采购的落榜，也是其过去策略的一个结果。事实上，从“...