诚信缺失与社会道德建设诚信缺失与社会道德建设目前经济发展与社会发展中的一个严重问题，是市场和社会某些领域中假冒伪劣和欺诈现象普遍存在，而在假冒伪劣和欺诈行为的背后，本质上是诚信道德危机，道德氛围营造不力，制度建设不到位的问题。一、食品安全问题告急道德底线“失守”近年来相继发生的“毒奶粉”、“瘦肉精”、“地沟油”、“彩色馒头”等恶性食品安全事件，对中国社会目前诚信道德问题做了一种“滑坡”诠释。相关调研表明，近七成人对中国的食品安全状况感到“没有安全感”。人们感叹，连关系人身健康甚至性命的食品、药品都敢去假冒伪劣，可见有些人的良知缺弱到了何等地步！也意味着社会道德底线在某些领域已被击溃！除此之外，诚信危机在影响经济发展的同时，也影响了整个社会风气和秩序，人与人之间，企业与企业之间，百姓与某些政府部门之间，都充满了不信任，人们陷入彼此需耍防备的怪圈之中。问题是当失信行为由个体行为逐步演变成社会普遍性行为时，就会造成社会道德失范，秩序紊乱，从而影响整个社会的健康发展。目前诚信等道德失信状态直击当代中国人的良知承受底线，也激发全社会上下关注并呼唤“增加中国人血液中的道德浓度”，要加强道徳建设！二、诚信缺失与道德滑坡的原因分析诚信已成中国社会耳前最稀缺的资源，诚信普遍缺失已成社会上下共识。分析成因有下述几个方面。一是市场经济本身发展还有需耍进一步成熟和完善的地方。中国经济正处于高速发展阶段，由粗放经济向集约或精细经济转型，诚信道徳缺失有发展过程中的必然因索问题。长久以来，人们在市场经济“效率至上”的追求引导下，对社会责任和消费者的责任规导不力;在张扬个性和个人利益时，对他人利益和社会公共利益强调不够；在强调权利的时候，对义务和责任强调不够；出现了将个人利益或个人权利凌驾于他人、集体和社会利益Z上，出现为达到个人利益最大化而不择手段的现象。二是制度和机制层面的成因。当社会制度安排不能有效维护诚信取向时，不诚信现象就会普遍出现。例如，利益追求主体在进行“失信”还是“守信”的选择中，如果计算出守信成本远远大于失信成木,就会选择失信。在…定意义上，是外在强制性的制度和规矩“教育”失信者“学会”选择诚信。除了制度安排问题，管理资源优化方面也存在一些问题，如在食品安全管理中，就存在着多头管理的机制障碍；此外，管理机制规模也存在一定问题，社会诚信监管往往成本太大，执行力和对而言总显不足，从食品安全到交通以及公共文明领域，都存在管理成本太大而管不过來的问题。当然，疏于管理的问题，不作为的问题在一些地方领域也存在。三是传统诚信资源存在一定的内在局限。儒家文化把社会诚信寄于人性本善基础Z上，守信履约往往带有某种超功利性质要求，人格取向和意志自律是其主要依据力量。相对來说，许多国家的信用状态在相当程度上是建立在人们的法规、制度及社会管理基础上的。事实上，西方守信的概念就起源于现实中的契约利益制约。如果说中国传统诚信规范要求人们有“慎独”的自律精神，而西方传统文化中，守信的品质更多受制于他律的利益制约和上帝的外在制裁力量。所以，对人们的普遍诚信期待，一方面可以建立在道徳引导上，但同吋一定要建立在诚信制度机制的刚性约束上。四是目前社会现实中多元价值观的交错影响。转型期利益与价值的多元化，新I口道德观的交锋，以及道徳价值标准多层次和多样化的趋势，使人们的价值观念及行为时有碰撞或冲突，导致社会现实中是非模糊，善恶不明，荣辱错位，追求利益最大化往往被人们理解为是市场经济的本质，利己主义、个人主义、拜金主义、实用主义气息同吋弥漫。社会多样价值观氛围会干扰社会诚信道徳教育。例如，青少年在接受学校道德教育的同时，也在接受着来自家庭和社会的不同价值观的影响。三、共筑诚信社会环境打造社会诚信环境是一个系统工程，需要全社会上下共同努力。首先，要进一步加大诚信教育和宣传力度。经济学家说，在普遍没有信誉的情况下，如果i个人坚持童叟无欺，可能会赢利，因为你掌握了市场经济最需要与稀缺的资源。但也可能正好相反，“劣币驱逐良币”，因为你所在的...