“微”语境下我国意识形态安全防范研究聂东雪Summary：近年来，微信、微博、微视频等微媒体得到了广泛应用，作为信息传播的重要载体，微媒体与我国意识形态安全存在着重要的關联性。在正确把握微媒体进行意识形态传播特点的同时，要认清微媒体中意识形态存在的安全隐患，通过对重点人群的宣传引导、政府问责机制的构建，做好微媒体运行规律及运用中华优秀文化等方式在“微”语境下主流意识形态安全防范工作。Keys：微媒体；意识形态安全；风险；防范G641：A：1673-2596（2017）04-0049-03纵观历史发展，我们[本文来自于wWw.zz-nEws.CoM]可以看到民族与民族之间、国家与国家之间都存在着思想、观念、文化上的碰撞和渗透，这是历史发展、社会进步不可避免的过程。一个民族或者国家如果能在这种碰撞和渗透中形成具有自身特点并得到共同思想认可的“上层建筑”，就形成了意识形态。随着微博、微信等新兴媒体时代的到来，国家意识形态安全已无法回避地与微媒体联系起来。微媒体的特点决定了其在意识形态领域有着至关重要的影响，国家如何解决意识安全面临的现实问题，抓住微媒体带来的机遇，充分认识目前我国意识形态安全状况，研究制定维护国家意识形态安全的长效机制，对坚定马克思主义信仰、维护社会稳定、增强中华民族的凝聚力都具有重大意义。一、微媒体与我国意识形态安全的关联性分析微信、微博、微电影、微视频等与“微”相关的名词逐渐流行起来，大众的信息传播随之进入“微”语境。在微语境下，人们通过微媒体，以简洁精炼的文字进行快速的互动交流，形成了特定的自媒体传播语境。微媒体在意识形态传播中有着新的特点，与我国意识形态安全具有很强的关联性。（一）微媒体意识形态传播的特点1.单向传播与双向互动共存。广播、电视等传统媒体在信息传播中呈现出单向模式，传统媒体的单一简单式传送，收到的大众反馈往往较为间接。而在新媒体时代的微媒体中，大众既可以成为信息发布者，也可以成为接收者，真正实现即时在线互动交流。这就为西方企图进行意识形态入提供了可能，他们凭借着超强的技术手段，幕后操纵主导权，制定有利于他们的现代传播规则，使原本应该双向互动的平等交流失去公平性，形成了信息霸权，威胁我国意识形态安全。2.传播自由与责任界定模糊并存。相对于传统媒体，微媒体在信息传播中相对较为自由，人们可以随时随地在微媒体中发表看法和建议。较为自由的传播环境在赋予了大众话语权的同时，责任却很难界定。就目前的情况来看，微媒体监管存在较大的困难，管理和防御机制还在进一步建立，这使得一些存有侥幸心理的人为了达到目的散播没有事实依据、不负责任的言论，但追溯谣言源头较为困难。一旦信息大肆传播开来，对于热衷使用微媒体的青少年世界观、人生观、价值观就会形成极其恶劣的影响。3.虚拟空间与现实世界共生。微媒体是建立在虚拟空间基础上的信息传播媒介。一些思想偏激的人开始借助虚拟空间宣泄对现实世界的不满；随着中国国力的不断崛起，一些西方敌对势力开始借助微媒体对我国进行意识形态渗透；国内社会矛盾还依然存在，一部分人开始借助微博等进行煽动，在微媒体中制造虚假信息，对现实社会进行诋毁。（二）微媒体传播中的意识形态安全隐患随着自媒体技术的发展，特别是微博、微信等微媒体的广泛应用，各种不同的文化和思想在这一空间发生碰撞和渗透。微媒体中，人人都可以是信息的发布者和传播者，碎片化的传播方式给了企图破坏我国意识形态安全的人以可乘之机，使得我国意识形态安全经受着严重的考验。首先，西方敌对势力开始利用微媒体实施意识形态渗透。由于微传播范围广、门槛低，近年来，微博、微信等微传播手段已经成为向中国大众渗透的工具，我国主流意识形态安全受到严重冲击。在微语境下，通过对典型历史事件的篡改及对历史人物的恶意歪曲，用所谓的历史事件真相对大众进行了误导。同时对国家的法律、道德及社会主义制度进行有意抨击，宣扬西方自由、平等等价值观念，以弱化大众的爱国主义、集体主义和对社会主义信念。他们热衷于抓住中国社会中出现的个别问题进行夸大处理，对容易引起大众不满的话题如贪腐、分配不均等问题不究...