中国装甲兵发展探秘这两年不时传出中国新型坦克装甲车研制和装备的消息，在此说点感想。首先是步战的发展。在仿BMP-3两栖步战服役以前，集团军装甲兵、机械化步兵部队、海军陆战队和两栖机械化部队大量装备的是86系列步战，由80年代初仿制BMP-1发展而来。BMP-1于60年代开始装备前苏联机步和摩步，是世界上第一种正式大量装备的步战，在前苏军和在俄军分别参加过阿富汗战争、车臣战争等，此外还大量出口和被仿制，是经受实战考验最多的步战。在火力上，86步战装备有罕见的73mm低压滑膛炮、7.62mm并列机枪和仿制AT-3的红箭・73反坦克导弹。据说该炮的有效射程才几百米，更象火箭筒。在小炮塔里装大炮，预留给后坐装置的空间太少，低膛压的后果可想而知。而红箭-73破甲厚度偏低，难以穿破战后世界第二代以后主战坦克的前半球，交战时往往会力不从心。虽然通常作为伴随主战坦克冲锋陷阵的突击装备使用，86也会有与对方坦克直接交锋的时候。假设交战对方的主战坦克具有80年代以后的武器和火控系统技术，火炮有效射程一般是2千米内外。如果86以73mm火炮打坦克需要迂回攻击，按有效射程500米，越野机动时速45公里计算，从进入对方2千米射程接近到自己的500米射程内这个过程，即使走捷径也需要33秒。在能见度或夜视条件允许对方发扬火力和不受地形遮挡的情况下，这期间对方的坦克只要发现86并且能腾出手来应付，最多可以向86射击3次。一直暴露在对方射程内的86没有还手之力，显然处境很危险，如果缺乏气象地形等掩护还需要利用烟幕掩护自己。至于86使用红箭・73攻击，虽最大射程3千米，但对方可以进行战术机动越过火力一边倒的范围，进入自己的射程内发挥直射优势反击。半自动制导的红箭・73—贯都要停车发射，在敌方射程内更加是增加了86被命中的风险，隐蔽车体非常必要。任一方使用烟幕86都无法引导导弹攻击，况且导弹飞行的时间比较长，故往往可能是对方的炮弹后发制人。可见如果没有其他武器装备的掩护和外部因素可借助以减退对方优势，距离2千米以内交战时86是比较容易处于下锋的，只有在人家射程外才可能占点优势，但也比较薄弱。86的火力的确需要增强。当时红箭-8导弹是最强的适合车载反坦克火力，不过没见到安装在86上，估计炮塔体积容不下。80年代苏联发展的BMP-2改进之一就是火炮换为30mm机关炮。中国于80年代末开始装备86,直到现在才改进武器系统？其实开发过装92轮式步战炮塔的86改型，就是没装备。如果被军方接受,该改型可以混编入突击群，在机动中用机关炮（射程接近2千米）打坏对方的瞄准镜等设备，削弱对方的战斗力或机动性，再伺机让其他车辆或人员消灭敌坦克，或者干脆换掉鸡肋般的73nmi炮，调遣其他火力弥补。当时已装备89底盘的反坦克导弹车，可以部分弥补86改进后反坦克火力不足的问题。改进型红箭射程增加到4千米，将M1A1HA和梅卡瓦都放倒了，是红箭-73不能比拟的。而且改进型红箭・8反坦克导弹有近两千米的射程优势可以先发制人，还能利用地形地物隐蔽，配合我方坦克和步战攻击。反坦克火力不足的86通常不宜和对方坦克正面对抗，应该协助坦克战斗或迂回攻击，配合坦克战斗的效果较差。最新改进的86步战安装了类似于伞战的武器站，作为伴随主战坦克战斗的突击主力，应该改装红箭・8或二代步战那样的导弹。但86已到暮年，改进余地有限，也该换代了。新炮塔给轻型机步装备的92和新8x8还差不多，不过炮的位置低得几乎要碰到车顶，这反而增大了前下方的射界盲区，而且射击会受到车顶的舱盖、潜望镜等阻碍。92原来的25mm炮塔略嫌高大，不过中弹机率问题并不是很突出，因炮长的头部处于炮塔底座内。（记得老美M113底盘的“陶"式反坦克车原来有种可升降的发射塔，不知怎么绝迹了。）新装备的仿BMP-3两栖步战的火力很强，上面考虑到可能使用的武器都装备了，定位于两栖登陆作战不如说更象集团军突击主力。几种武器统一操纵，炮长要同时兼顾地面和天空，可能团团转最终晕倒！还是象坦克那样防空交给车长较好，改为炮塔内操纵的机枪，并列机枪就不必了。这样车长防空时炮长负责对地面搜索射击及按预案指挥驾驶员机动，必要时还可使用机关炮加强防空火力，而在炮长专心对付装甲...