［精品］【精品资料】右美托咪定用于臂丛神经阻滞的临床观察右美托咪定用于臂从神经阻滞的临床观察［摘要］目的探讨右美托咪定复合利多卡因、罗哌卡因进行臂从神经阻滞的麻醉效果及安全性。方法选取100例择期上肢手术患者，随机分为观察组和对照组各50例。入室后选择肌间沟入路进行臂丛神经阻滞，待寻找到异感后观察组应用右美托咪定复合利多卡因、罗哌卡因进行臂从神经阻滞，对照组仅应用利多卡因、罗哌卡因。结果(1)在Tl、T2、T3时间点，观察组患者的MAP低于对照组，HR明显慢于对照组(P［关键词］神经阻滞；臂丛；肌间沟；右美托咪定［中图分类号］R726［文献标识码］A［文章编号］1674-4721(2013)01(a)-0095-03右美托咪定是一种新型特异性、高度选择性的a2受体激动剂，受体选择性比(a2:a1)为1620:1,是可乐定的8倍⑴,由于右美托咪喘具有剂量依赖性镇静、抗焦虑和止痛作用，且无呼吸抑制，并可减少麻醉药的用量且其抗交感作用提供的血流动力学稳定，同时右美托眯喘能产生可唤醒的镇静，具有“拟自然唾眠”功能［2］。本文探讨以利多卡因、罗哌卡因复合右美托咪立进行臂丛神经的麻醉效果及安全性，为临床应用提供参考，现报道如下：1资料与方法1.1一般资料选取100例2009年3月〜2011年12月在本院住院的择期上肢手术患者，包括尺橈骨骨折38例、肱骨骨折24例、肘关节松解10例、手外伤清创及肌腱断裂吻合28例。ASAI〜III级，无心血管、呼吸系统及内分泌系统疾病。年龄18〜46岁，平均38.7岁，体重48〜70kg,平均56.4kg。随机分为观察组(利多卡因+罗哌卡因+右美托咪定)和对照组(利多卡因+罗哌卡因)各50例。两组患者ASA分级、性别、年龄、体重、手术种类等比较差异均无统计学意义(P>0.05),具有可比性。1・2麻醉方法所有患者术前禁食8h、禁饮4h、无术前用药，入室后常规监测无创血压、心电图和脉搏血氧饱和度，开放静脉通路，患者取仰卧位，暴露患肢同侧颈部，头偏向对侧，选择肌间沟入路进行臂丛神经阻滞。待寻找到异感后观察组注入2%利多卡因10mL+0.75%罗哌卡因10mL+右美托咪定0.8ug/kg混合液，对照组注入2%利多卡因10mL+0.75%罗哌卡因10mL。1.3临床观察指标观察并记录患者麻醉前（TO）、麻醉后10min（T1）、手术开始即刻（T2）、手术30min（T3）、术毕（T4）各时间点的MAP、HR、Sp02及警觉/镇静（OAA/S）评分（对正常呼名反应迅速为5分；对正常呼名反应迟钝为4分；对大声呼唤有反应迟钝为3分；对大声呼唤无反应、仅对轻拍有反应（意识消失）为2分；仅对伤害性刺激有反应为1分）。观察并记录患者发生低血压、心动过缓、呼吸抑制及恶心呕吐等不良反应。记录两组患者感觉神经阻滞起效及持续吋间（感觉神经阻滞起效吋间为从局麻药注射完毕到患肢挠神经、正中神经、尺神经支配区触觉消失；感觉神经阻滞持续时间定义为从局麻药注射完毕到患肢橈神经、正中神经、尺神经支配区痛觉均恢复的吋间）、运动阻滞起效及持续吋间（运动神经阻滞起效吋间为从神经阻滞完成到运动神经完全阻滞，不能运动的时间；运动神经阻滞持续时间为从神经阻滞完成到患者于和前臂的运动功能完全恢复的时间）。1.4统计学方法采用SPSS13.0统计软件对数据进行处理，所得数据均以x±s表示，组间比较行t检验，P2结果2.1血流动力学变化在Tl、T2、T3时间点，观察组患者的MAP低于对照组（P0.05）,见表1。2.2OAA/S评分变化在Tl、T2、T3吋间点，观察组患者的OAA/S评分低于对照组，差异有统计学意义（P2.3臂丛神经阻滞效果的比较观察组感觉阻滞、运动阻滞起效吋间明显短于对照组，观察组感觉阻滞、运动阻滞持续时间较对照组明显延长，差杲有统计学意义（P2.4不良反应发生情况观察组有4例出现窦性心动过缓，心率分别为58、57、56、58/min,未作特殊处理;3例出现低血压，经加快输液后好转。对照组未出现以上情况，两组间比较差异有统计学意义（P3讨论右美托咪定是第二代纯肾上腺素能受体激动剂，作用时间短、不良反应小，有较高的选择性，其与。2、a1肾上腺素能受体结合的比例为1620：1,与a2肾上腺素能受体的亲和力是可乐定的8倍。右美托U密定a2受体选择性高、半衰期短（2.3h）,是纯的强效a2受体激动剂，其对中枢神经系统的作用明显强于...