十九世纪中、德、俄资产阶级改革的成败探析【摘要】鸦片战争以后，中国社会逐渐沦为半殖民地半封建社会清朝统治者以及当时的资产阶级都采取一系列救亡图存的措施，但均以失败告终，而与中国同样有着深厚封建传统的德、俄两国却通过资产阶级改革的方式走上了资本主义道路，这对当时的中国具有极大的借鉴意义。【关键词】德国；俄国；资产阶级改革中图分类号：K14文献标识码：A文章编号：1006-0278(2015)06-180-01白1640年英国爆发资产阶级革命起，欧洲各国陆续走上了资本主义道路，但方式各不相同，如英法釆取资产阶级革命的方式、美国通过独立战争的方式，而通过资产阶级改革由封建社会过渡到资本主义社会,其成功之举当推俄国的农奴制改革和德国的资产阶级改革。在1840年鸦片战争以后，中国社会逐渐沦为半殖民地半封建社会，民族危机、国内危机慎重，清朝统治者以及当时的资产阶级都采取一系列救亡图存的措施，如洋务运动、戊戌维新等等，最终均以失败告一、废除农奴制，瓦解封建生产关系废除农奴制是德、俄两国进行资产阶级改革的一项重要措施。1807年，普鲁士首相施泰因采取了一系列改革措施，1807年颁布了《关于放宽土地占有的条件限制和白由使用地产以及农村居民的人身关系的敕令》（即“十月敕令”）。规定废除了农民对地主的人身依附关系，获得人身白由。1808年，施泰因又颁布了补充法令，禁止容克随意吞并农民土地，以废除农奴制为中心的内容的农业改革初见成效，农奴制的废除为资本主义进一步发展扫清了道路。克里米亚战争的失败暴露了俄国的落后，1861国王亚历山大二世从改革农奴制入手，对腐朽落后的俄国进行了一场白上而下的资产阶级改革。俄国农奴制改革使农奴获得人身白由的同时还可以得到一块份地，但份地需要缴纳远远高于实际地价的赎金。改革解放了大批农民，他们成为白由雇工，促使了工业生产显著增长，封建农奴制经济由此走向了崩溃。经济基础决定上层建筑，封建经济基础的瓦解为封建专制体制的崩塌撕开了缺口。然而清政府的洋务运动和戊戌维新等自救改革并没有触及封建经济基础，这注定了改革的失败。二、保护关税，为本国民族资本主义发展创造有利环境德、俄两国除了改革封建生产关系以外，都注意采取了有利于本国民族资本主义经济发展的关税政策,为本国工业的发展创造了有利条件。德国走上资本主义道路，关税同盟起到了重要的所用。在国家处于四分五裂的情况下，普鲁士为适应资本主义发展的要求，1818年首先颁布法令，废除国内60个关税区，统一税则，与各邦订立统一关税条约。1834年，德国建立以普鲁士为盟主的，包括18个邦国的关税同盟。与德国相似，俄国1861年改革也制订了保护关税的政策，政府大力扶植本国工商业，采用官方订货的方式刺激国内工业生产。与此形成鲜明对比的是中国关税白主权的丧失。第二次鸦片战争以后，中国完全丧失了关税白主权，外国商品只需要交纳5%的进口稅，这种不合理关税政策严重的阻碍了民族资本主义的发展。战争失败后的大量赔款，使清政府向民族工业大量征税，中国的民族资本主义经济可谓在夹缝中生存。而民族资产阶级应该是资产阶级改革应该依靠的重要力量，对民族资本主义的忽视和打压是清政府改革失败的一个重要原因。三、大力发展工业，为资本主义发展奠定物质基农奴制的废除以及关税同盟的形成使德国的资本主义经济迅速高涨，由工场手工业进入了工业资本主义阶段，大生产越来越占据显著地位。德国的工业革命有两个显著的特点，一是重视对新的科学技术成果的运用，二是两次工业革命交错进行，虽然德国工业革命起步较晚，但是发展十分迅速，1889年工业总产值超过农业，成为工业国家，是世界上经济最发达的国家之一。俄国1861年改革以后，资本主义经济迅速发展，各主要工业部门都实现了从手工工场到工厂生产的过渡，大机器生产在工业生产中占据了统治地位。而中国由于长期的闭关锁国政策，落后于世界发展的趋势，自古以来的重农抑商的政策使统治者对工业发展没有足够的重视。缺乏物质基础的改革注定会失败。四、结语通过对德、俄两国资产阶级改革的分析，我们可以获得很多启示。首先，改革是实现社会变革的一种手段但是在转变...