供给侧改革下我国跨跃中等收入陷阱的思考中等收入陷阱最先是由世界银行在2007年所发布的一份题为《东亚复兴:关于经济增长的观点》的报告中提出。报道指出中等收入陷阱是指在新兴市场国家在达到中等收入水平之后，因为以前的发展模式或要素已经不能够适应新阶段经济增长的要求。假如一国无法适时调整原有的发展模式，导致经济增长动力长期不足，该国的经济增长将有可能停滞甚至倒退，其人均收入水平就会在相当长的时期内停留与中等收入水平。按照世界银行2016年公布的报告，人均国民总收入在1045美元及以下的为低收入国家，在1045-4125美元的为中等偏下收入国家，在4125-12735美元的为中等偏上收入国家，在12735美元及以上的为高收入国家。一、我国现状分析及跨越“中等收入陷阱”所面临的问题改革开放30多年以来，我国经济从低水平起步，在不断地实践、改革中形成了以市场为主，宏观调控为辅的调节性社会主义市场经济，并逐步形成了投资、消费、出口“三驾马车”增长动力机制，拉动经济实现了多年的持续高速增长。人均国民收入由1970的113美元增长至2016年的8264美元，实现了跨越式发展并成功迈入中等偏上收入水平国家，国际地位显著提高。但进入国家“十二五”计划以来，依靠扩大需求拉动经济增长的政策效应已经趋弱，“三驾马车”增长动力机制难以为继。原有的方针、政策不再适用于当前经济结构与产业发展，经济增速明显放缓，前期经济高速增长所掩盖的才盾集中爆发,中国陷入中等收入陷阱的风险也逐渐表现岀來，主要有以下几点：第一，供需结构错配，中国供需格局发生重大变化，不变、滞后、低水平的供给与变化、升级、高品质的需求不匹配，现有供给无法满足中国人民口益增长的物质文化需求，导致大量需求外溢、消费外流。与此同时，房地产、钢铁等行业产能严重过剩，高精技术产业发展缓慢，多数核心技术需要从外国进口。第二，收入分配不均、贫富差距大导致内需不足。据国家统计局发布的数据显示，2016年我国城乡居民可支配收入的基尼系数0.465,i2000年来连续16年高于0.4的警戒值。中国的消费需求占GDP的比重连续10年低于50%,与其他发达国家存在较大差距收入差距。过大的收入差距导致占大多数人口的中低收入人群消费达不到社会平均消费水平，使得整个社会消费需求严重不足。第三，产业结构升级缓慢，与当前经济发展状况不相匹配。如图-1可以看到近十年来，我国的产业结构没有发生重大的改变，三次产业对于GDP的贡献波动较小；第一产业对经济增长贡献约5%；第二产业大约贡献了50%,第三产业大约贡献了45%。说明目前我国的产业结构主要以劳动力和资源密集型产业为主,现阶段主要还是依赖第二产业拉动经济的增长，第三产业发展较为滞后。这种产业结构，在我国改革开放以来的近四十年间对经济增长有着极大的贡献。但是,随着我国计划生育等一系列人口政策的推出，我国劳动年龄人口(16-59岁)数量逐年递减，在2012年我国首次出现劳动年龄人口比上年净减少的情况。人口红利消失，劳动力成本的迅速增加阻碍了经济的快速发展；过度的依靠廉价劳动力也导致了当前技术进步缓慢，资本劣质化，产业结构升级困难。70605040302010第产业020062007200820092010201120122013201420152016图-1三次产业对于GDP的贡献率(%)(2006-2016)第四，一些前期经济发展所积累的问题也逐渐显露岀来，如：城镇化与工业化进程不匹配。户籍人口城镇化率较低，城市公告设施服务不足；农村I矢疗、教育、养老、住房等各项社会保障制度欠缺，区域间公共服务存在差距。GDP飞速增长下生态环境恶化、资源承载能力弱化等等。二、供给侧结构性改革与我国跨过“中等收入陷阱”的内在联系(一)供给侧结构性改革的实质纵观主流经济学的发展进程。无论是古典经济学、新古典经济学或者是凯恩斯主义，他们从不同的角度出发，为经济学的发展做出了很人的贡献，但是他们都存在一个共同的问题，就是他们在理论框架里假设了供给环境，然后更为强调的只是需求侧的深入分析和在这方面形成的政策主张，忽视供给侧对于经济拉动的作用。因此随着和不断探索与实践，新供给经济学孕育而生。他们强调以改革为核心，从供给侧发力推动新--轮制度变革...