基层反映：应高度重视高仿奢侈品市场存在的问题今天，好范文网的小编为大家整理了一篇关于《基层反映：应高度重视高仿奢侈品市场存在的问题》范文，供大家在撰写基层反映、社情民意或问题转报时参考使用！正文如下：近日，中央电视台、新华网等主流媒体相继报道了高仿奢侈品以低廉的价格、不错的质量、以假乱真的外观持续热销的现状，引起社会各界广泛关注。高仿奢侈品作为典型的违法侵权行为，扰乱了正常的市场经济秩序，工商部门作为流通领域商品质量监管的主要职能部门，应高度重视高仿奢侈品市场存在的问题并采取有效措施予以规范。一、高仿奢侈品市场存在的主要问---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---题一是消费者知假购假。不少消费者受外来文化影响，崇尚世界顶级奢侈品牌，但又碍于囊中羞涩买不起价格昂贵的正品，继而倾向购买外观与正品相差无异、价格却便宜许多的高仿奢侈品。这种不健康的消费心理为高仿奢侈品滋生了巨大的买方市场，据新华网记者报道，在海口的上邦百汇城，就有多达6家高端仿制品销售店铺；而在湖南长沙的潮流特区、弥顿道、金满地内的各大购物街，仿制奢侈品销售店铺比比皆是，高仿奢侈品销售店“品艺堂”甚至开到了黄金口岸五一大道的街边。二是监管存在一定难度。高仿奢侈品大多做工精良、细节考究，从奢侈品的商品外观到吊牌、小票，甚至防尘袋、购物袋等都能一一“克隆”，与正品相差无异。如媒体报道的一款卡地亚经典款吊坠，仿制品与正品一样采用的是真金真银和宝石材质，再复杂的款式也能做到非常逼真；而一款包含合金加亚克---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---力、耳钉项链的高仿DIOR时装款套装，直接穿戴到专柜去也无法分辨真假。因此，对于不具备鉴别假货专业技术的工商部门要鉴定如此逼真的高仿奢侈品是否正品更是力不从心，在监管上存在一定难度。三是消费维权困难。一方面，消费者出于知假买假的原因，对出现质量、售后等问题的高仿奢侈品碍于面子思想，往往采取隐忍态度、“有苦说不出”，对消费维权工作的配合性较差，为维权带来阻力。另一方面，当前高仿奢侈品市场正逐渐朝隐蔽化、专业化的方向发展，实体店铺越来越少，而诸如网店销售、微信营销等新兴的虚拟销售方式则蔚然成风，导致基层工商部门在处理消费投诉时往往陷入被动局面，使维权工作陷入困境。四是负面影响巨大。一方面，高仿奢侈品属于侵权商品，生产销售高仿奢侈品的行为违反了《反不正常竞争法》、《商标法》等法律法规，损害了各大国---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---际知名奢侈品厂商的合法权益，为其带来了巨大的经济损失，严重威胁了市场经济的正常秩序。另一方面，我国作为具有全球影响力的发展中国家，对于高仿奢侈品市场在我国持续繁荣的现象，国际上已产生一定程度的对我国产权保护的批评声音，如任其发展将为我国的国际形象带来负面影响，甚至破坏到我国的国际公信力。二、加强高仿奢侈品市场监管的对策建议一是广泛宣传教育。一方面，借助走基层、普法宣传活动等契机，利用播放视频短片、开展趣味问答、发放宣传资料等消费者喜闻乐见的方式，广泛宣传《商标法》、《反不正当竞争法》等相关法律法规及深入开展道德教育，引导消费者树立知法守法的产权意识和健康文明的消费理念，自觉抵制知假购假行为。另一方面，基层工商部门应结合日常巡查、上门指导等工作，强化对辖区相关厂商的法律法规宣传，使其充分---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---懂法、理智守法、合理用法，树立诚信的经营理念，与生产、销售高仿奢侈品等违法侵权行为自觉划清界限。二是创新监管模式。一方面，针对基层工商部门普遍对国际知名奢侈品牌缺乏认知的现状，采取聘请奢侈品牌专家作为技术顾问、开展奢侈品市场学习讲座等形式，增强执法人员对奢侈品品牌的认知度，促进其理清监管思路，进而提升高仿奢侈品市场的监管效能。另一方面，针对当前高仿奢侈品持续热销的现状，加大执法打击力度，对于销售金额较大、影响较为...