二元经济结构下我国农村剩余劳动力转移问题探讨姚鹏摘要在二元经济结构下，我国农业的快速发展降低了对农村劳动力的刚性需求，农村剩余劳动力问题凸显。在新的经济形势下，如何促进农村剩余劳动力有效转移，已经成为社会经济发展的重要问题，应通过提高农村剩余劳动力的素质；加快户籍制度改革，健全农村社会保障制度建设；推进新型城镇化，发展农村工业化等措施积极引导农村经济发展，从而实现农村剩余劳动力转移。关键词二元经济结构；农村剩余劳动力；新型城镇化；劳动力转移：F321.5文献标志码：CDOI：10.19415/jki.1673-890x.2018.4.021农村剩余劳动力的有效转移与农村的可持续发展有着密切的关系，尤其是在发展中国家和地区。在中国，各种因素积累形成的城乡二元经济结构自出现就一直存在于经济发展的各个方面，但是由于我国的农村人口占总人口的一半左右，农村人口基数大，所以农村劳动力的就业问题尤为显著。农村剩余劳动力向非农产业转移，以及新型城镇化趋势下农村人口向城镇转移是我国发展中国特色社会主义工业化和现代化的必然选择，也是我们国家全面建设小康社会所面临的现实问题。1二元经济结构的理论阐述---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---最早提出二元经济结构理论的是著名发展经济学家刘易斯，他在其题为《无限劳动力供给下的经济发展》一文中，揭示了发展中国家并存着由传统的自给自足的农业经济体系和城市现代工业体系两种不同的经济体系，这两种体系构成了“二元经济结构”。他认为，发展中国家的传统农业部门和现代化的工业部门并存，是“二元经济结构”的直接表现，而且农业在二者中处于被动的地位，即工业是现代社会经济发展的主导部门，农业只是为发展工业产业发展提供基础条件[1]。而拉尼斯和费景汉认为，刘易斯的观点有2个不足之处：1）没有正确意识到农业对于工业发展的重要性以及农业的基础性地位；2）农村剩余劳动力的转移是建立在农业生产率提高导致的剩余产品出现所决定的[1]。所以在刘易斯理论的基础之上，他们认为二元经济结构的演变应该是基于劳动生产率的改变所决定的，分为3个阶段：1）第1阶段是劳动生产率等于零。农业部门劳动力流出不会减少农业总产出，也就不会存在粮食短缺的问题，所以，对工业部门現行的工资水平不构成影响。2）第2阶段是劳动生产率大于零小于不变的制度性工资。意味着农业劳动力的流出会导致农业总产出的减少，粮食供给受到影响，导致粮食价格的上涨，则工业部门的工资水平上涨，会吸收农业部门中的隐蔽失业者向工业部门转移。3）第3阶段是不存在隐蔽失业者的情况，传统的经济部门开始进入商业化阶段，即传统的农业被资本化，开始进入现代的一元化经济发展阶段。但是实现这样发展的关键就是如何把隐蔽失业劳动力全部转移到现代工业部门中去。所以，他们给出了二元经济向一元经济转化的3个条件，即：提高农业生产率，释放更多农业剩余劳动力；增加农业总产出，保障粮食供给，稳定工资水平；加快现代工业部门吸收剩余劳动力的速度。此后，经济学家乔根森提出农业剩余的规模决定了工业部门的发展和农村剩余劳动力的转移规模，而托达罗则认为农业部门剩余劳动力的有效转移取决于城市就业率和失业率，主张发展农村事业，实现剩余劳动力的就地解决[1]。这些---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---理论都从不同的角度分析了如何实现农村剩余劳动力的转移，为我们解决我国的农村剩余劳动力转移提供了许多思路。2制约我国农村剩余劳动力转移的现实因素2.1落后的生育观念长期处于贫困地区的农民由于受社会历史观念的影响，普遍认为家庭成员的数量是影响一个家庭生活水平的重要因素，数量过多的孩子构成了家庭的“多余劳动力”，在农业生产活动产出一定的情况下，孩子数量的增多提高了农业产出的分配比例，降低了人均消费水平，造成贫困导致多生孩子，多生孩子导致人均粮食分配比例减少，没有达到缓解生存压力的目的，却由于人多进一步降低了生存能力，进而还是处于一种贫困的状态，构成一种贫困的恶性循环。农村人口的增加，是导致农村剩余劳...