拨乱反正固本培元协同融合深化改革新时代“态”的思维文/邵律王建华编/潘进源李涛2014年是十八届三中全会后深化政治、经济改革的第一年，自4月份习总书记“新常态”的提出到北京APEC峰会“APEC蓝”的硕果，“态”被打上了“经济新常态”“新心态”“旧常态”等专用术语或现象的标识，引发了关于“新旧常态”“主客观状态”的思辨，“态”的思维模式影响着以经济领域为主而涉及社会的各个领域，对其“态”形成原因的探究，催生了“政治、经济”双轮驱动深化改革。突破市场经济和资本主义的阴暗面，一场拨乱反正、固本培元、协同融合的更符合社会主义价值理念的政治、经济的改革创新、社会升级正昂然行进。把握“态”的思维模式特点，用“态”的视角去分析解决深化改革的各个领域存在不同问题，有助于精神切入，抓住本质，助推体制与机制深化与创新。理论与标准影响“态”的科学判断所谓“态”有“状与型、形”等之意，在古代，“状、型、形”等与“象”相近，老子与孔子都认为“象而后有物”，事物先有一种“无物之象”，后来由这个象渐渐生出万物来。也就是存在两个象，现有自然界的种种“现象”，然后产生观察“现象”的意象，也就是观念。因此近代思想家胡适说，时势引思---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---潮，思潮造时势。对时势的判断，我们通常采用不同的理论与标准。例如，自2004年到世界金融危机，我们用“三驾马车”理论判断经济增长方式应以“投资、消费、出口”拉动经济增长速度，中国经济增长的方式，逐步由“制造业+出口+人口红利”的模式向“房地产+地方债”模式转变，由此出台了“4万亿”的刺激政策。在12月22日新浪财经[来自wwlw5u]“金麒麟论坛”上，著名经济学家吴敬琏指出，我们现在通常运用的一种分析的理论框架就是“三驾马车”来预测中国的中长期增长，这个方法论错了。应该用经济学上叫做“生态函数”来讨论，就是说支持经济增长的这些因素的变化，决定了我们经济增长的总量以及增长的趋势，这些因素不外乎就是劳动、资本、效率。大概有三个因素即新增劳动力、投资、生产率决定了我们过去很多高速度的增长，通过分析得出，目前经济增长的动力在于提高企业质量与技术创新和体制创新。从中我们可以看出采用的理论与标准不同，得出影响要素不同，要素决定对事物形态或状态的判断。“态”的渐进式演化，“度与量”是控制“态”的关节点“态”从时态上有“旧态（过去时）”、“现在状态（现在时）”、“未来态（未来时）”是一个连续的过程。经济新常态，首先要分析新常态的本质特征，其次，由旧常态转变过程乃至保持可持续发展新常态的方法，找出影响的相关因素，既包括政治体制层面，又包括经济运行的内在规律层面，并找出控制的度与量，以确保“态”转变之间的平稳与风险控制。例如，当今政府对市场刺激问题认识。国务院发展研究中心副主任刘世锦近日发表讲话称，财政金融风险，在不少方面确实是增大的，“但是，还没有到不可收拾的程度”，全局性、系统性风险的底线守住了。他在“《财经》年会2015：预测与战略”上指出，“刺激政策本身是一个中性词，我们现在有点负面化了，如果增长下滑得过快，该刺激的还是要刺激”，他认为在目前（旧常态向新常态）转型期，刺激的目的为了托底，不要让它下滑得过快，而不是为了提高，要加大防风险意识。---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---“态”的立体式结构与延伸传递正能量“态”的结构有立体式与系统性特点，有自然与社会、宏观与微观之分。“习李”新一代中央集体通过对过去三十年的反思，提出不以牺牲绿水青山发展经济的“生态文明”（生态）目标，经济速度回归常态的“新常态”，反腐由运动式（态）进入制度式的常态（法治态），政府市场地位互换与主导的（位置态）等。在APEC峰会顶层设计上从国际、国内及地区的历史（态）、外交（态）、政治（态）等形态特征上把握过去态、现在态与未来态，用亚太地区独有的儒家文化（态）“家”的核心价值观从政治、经济两个层面对双轮驱动推出峰会战略，从而引领亚太乃至国际政治、经...