美遏制中国战略出现重大失误发布时间:2006-11-1001:40:48【:华盛顿邮报】四代重歼：美遏制中国战略出现重大失误——剖析美国遏制中国战略的方向性错误如果说日本是我们的敌人，那么美国就是我们的对手。这个对手的身份是当今世界上最强大的国家。对于这个国家战略的认识也有助于我国加强对于自身方向的把握。事实上，当今美国政策的主旋律是维持其全球独霸地位。这一政策的一大重要战略方针就是遏制中国。美国遏制中国的方针是在布什政府时期开始强化的。在克林顿政府时期，美国对于中国的遏制是属于全球性的，即无针对性的防范性措施。两个不同总统任期内，对于中国的解读是不一样的。在克林顿政府时期，中国并没有被当成一个真正意义上的对手来对待。在大多数时间内，克林顿政府仍然倾向于把中国当成一个干扰美国地区影响力实现的区域大国。当时的美国，所关心的是其在东亚地区的利益能否得到有效保障。苏联解体之后执政的克林顿政府在政策上存在着一定的模糊。苏联的解体来得是那样快，以至于美国在这方面的准备并不充分。苏联的解体，给美国带来的是全球范围内的最大行动自由。美国失去了明确的战略目标与对手。没有任何的经验可以借鉴。从来没有任何一个国家获得过美国这样的独一无二的仲裁身份。美国不知道自己想要什么，又想做什么。美国在克林顿任期之内展开了对伊拉克的多次行动，“沙漠之狐”行动是其中最为著名的。“沙漠之狐”行动是以联合国特委会主席巴特勒关于伊拉克不配合联合国武器核查的报告为理由的。这一行动，实际上是一次战略目标非常模糊的行动。美国这一行动是直接绕开联合国的，可以说是付出了很大亲和力和道义优势作为代价的。然而，这样一次打击就只是为了证明联合国不能限制住美国的行动自由又或者影响美国国会表决弹劾总统案的结果？美国是充分展现了自己无可比拟的力量。如果说在1991年，伊拉克还能和美国接上手，那1998年的“沙漠之狐”对伊拉克来说就是一场摸不着对手的较量。可是，美国并没有让世界领会到他想用这种独一无二的力量做什么。作为独强者，美国处于繁荣期。从政府目标上来看，美国政府应该希望最大程度地延长美国的繁荣期。任何事物都不能逃脱产生（生存）→发展→繁荣→衰退→消亡的历史进程。从积极的角度上来看，政府所能够做到的也是延长繁荣期。在总体的繁荣期里，国家作为一个力量实体又会经历繁荣→衰退→发展→繁荣的循环过程。美国所产生的迷茫在于他还没有清楚自己想要什么又应该以何种直接有效的行动去获得他想要的东西。冷战，一个非常明确的结果就是前苏联解体了，美国成为当今世界独一无二的超级大国。因此，可以认为，美国的冷战政策成功了。美国当然力图将这种成功而美国又有经验的政策延续。然而，恰恰是在克林顿政府时期，特别是中前期，美国都把中国当成是一种朦胧的地区威胁。美国一直在亚洲和欧洲重心问题上摇摆，也就是对于中国以及俄罗斯的前景没有进行最后的定义。这也是其战略模糊的一个重要因素。银河号事件是对中国的侮辱。可是美国对此并没有太深刻的感觉，仍然在台海危机期间派出双航母战斗群来威慑我国。到了99年，在我驻南斯拉夫大使馆遭到轰炸之后，美国第一次感到了巨大的压力。这在---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---冷战后是从来没有过的。而2001年的撞机事件真正让美国开始感到了紧张。或许中国的确没有过分强硬的表态。然而，中国力量的快速成长这一事件本身对于美国来说就已经是巨大的压力了。美国越来越感觉到，自己再这样朦胧下去，冷战胜利所带来的资本就将被消耗光了。恰巧在这个时候，共和党出了一个小布什，而他，又恰好成为了美国总统。小布什身上是有压力的。一方面，他有一个曾经是总统的父亲，因而不可避免地被拿来做比较。另一方面，就在其任期前十多年，美国的总统是罗纳德.里根。里根经常被认为是美国在二十世纪最优秀的总统。对比其父亲，里根显然是个更高的目标。布什也把里根当成自己努力的方向。其在政策上有向里根的强硬风格靠拢的趋势。里根的确是美国总统里面比较现了苏联实力体系有崩溃的趋势，从而确定了对苏强硬这...