云计算LaaS模式中著作权侵权责任探析摘要随着云计算技术的发展和应用，逐步形成了以提供云服务为内容的多种商业模式，为人们的曰常生活提供了便捷，但由于云计算技术超大规模、虚拟性、高传输性等技术特征，也便利了侵权作品的转播和复制，给著作权人的专有权利造成了较大威胁。本文以云计算LaaS模式为分析对象，探究云计算LaaS模式中著作权侵权责任，确立其侵权责任的归责原则,提出了三种不同情形下云计算服务商及侵权用户的侵权责任的分担规则，反映了云计算环境下加强著作权保护的趋势，为类似云计算环境下著作权纠纷的解决提供了一定依据。关键词云计算版权保护侵权责任作者简介：王博今，湖北文理学院经济与政法学院2013级本科生在读，研宄方向：民商法学。：D923.4文献标识码：ADOI：10.19387/jki.1009-0592.2016.12.137一、云计算及LaaS服务模式云计算(cloudcomputing)的概念首先由Google公司提出，随后得到迅速发展，广泛应用于安全、物联等领域。在目前关于云计算的定义有很多种，在理论界尚没有达成共识。现阶段广为接受的是美国国家标准与技术研宄院（NIST）定义：“云计算”是指一种互联网业务模式，用户能通过便捷网络访问，以很低的成本，获取可自行配置、可快速提供和发布的共享资源（如网络、服务器、储存、应用程序、服务等），无需与服务供应商进行大量互交。云计算作为一项新IT技术随后被应用于商业领域，形成了多种商业模式，目前比较典型的主要有三种模式：一是LaaS（Infrastructureasaservice,基础设施即服务）；二是PaaS（Platformasaservice,平台即服务）;三是SaaS（Softwareasaservice,软件即服务）。云计算服务商通过以上的三种商业模式，为消费者提供按需计量、资源集中、内容广泛、方便快捷的多种类云计算服务，并形成了较大规模的云计算服务市场。云计算中的LaaS（Infrastructureasaservice，基础设施即服务）模式，顾名思义就是以云端基础设施的虚拟资源作为产品向用户提供服务。具体来说，大型IT公司通过购置服务器组成云端基础设施，通过计量服务提供给用户。LaaS是云计算技术在商业领域的较早的应用，它使用户摆脱了传统硬件的束缚，可以随时随地的使用在云端的基础设施服务。LaaS模式以提供服务的内容划分，可以分为提供在线计算、在线存储等基础设施服务。其中，云计算服务商提供在线云存储服务时，较多的涉及著作权侵权问题。这种在线存储服务本不涉及著作权的侵权问题，但由于云存储技术的发展，特别是相互共享功能的产生，大量存储在云端受著作权保护的数字作品，在用户之间未经著作权人许可的复制与传播，产生的著作权侵权问题较为突出。而云计算服务特有的新技术特征与传统网络服务提供商之间存在着明显的差别，现有的网络服务商的规则已难以涵盖，迫切需要有公平、合理、可行的规则去认定云计算服务商的侵权责任，保护著作权人的合法权益不受侵犯，同时不妨碍以云计算为特征的新技术和新产业的发展。二、云计算服务商著作权侵权责任的归责原则归责原则(crterionofliability)是指以何种根据或基础确认和追究侵权人的侵权责任，它所解决的是侵权责任的伦理和正义性基础问题。德国学者拉伦茨(larenz)认为：“归责原则是指负担行为之结果，对受害人而言，即填补其所受之损害。”归责原则是确定侵权责任的基本原则，处于侵权行为法首要和核心的地位，在基本归责原则的指导下，才能对侵权行为的举证责任，抗辩事由、责任分担进行具体规定。依据现行的《侵权责任法》我国侵权责任的归责原则分为过错责任与无过错责任两种，过错责任主要适用于一般侵权行为，过错推定和无过错原则适用于特殊侵权行为，需要有法律的特别规定，即《侵权责任法》第四章至第十一章的内容，除此之外全部适用过错责任。云计算服务商著作权侵权责任的归责原则需要与我国《侵权责任法》的规定相一致，在过错责任和无过错责任中进行选择，而不能适用比较法上存在的严格责任或者危险责任。LaaS模式下的著作权侵权行为的特征。第一，侵权手段隐蔽。在LaaS模式下的在线云储存服务中，用户上传侵权作品到自己的云存储空间很难为著作权人所知悉，即使通过超链接公开传播受版权保...