明代的庶吉士教习官关键词：明代；庶吉士；教习官；阁臣摘要：庶吉士教习官在庶吉士管理和进学活动中处于主导地位，自宣德五年至明亡，实任教习官共有110名，几乎都是鼎甲进士和庶吉士出身，与庶吉士形成了较为合理的功名和文化素养层次结构；教习官最初由翰、詹官充任，适应庶吉士日益成为阁臣主要的变化，弘治后则改由太常寺卿、吏（礼）部侍郎乃至尚书兼翰林学士或侍读（讲）学士充任，其品级也升至三品乃至正二品。教习官教习内容以诗文为主，虽难以适应培养庶吉士成为高级辅政人才的需要，却始终未得改变；教习官无固定任期，再加后期更换较频，也不利于教习质量的提高。教习官一般由阁臣推荐产生，不仅本身成为阁臣的重要人选，而且成为维系阁臣和庶吉士关系的重要纽带。：G641文献标志码：A：10012435（2015）03032210Keywords：theMingDynasty；theHanlinBachelors；theteachingofficers；thecabinetministersAbstract：TheteachingofficersoftheHanlinBachelorsplayedaleadingroleinthemanagementandlearningactivitiesofHanlinBachelors.Theyhadatotalof110fromthefifthyearofXuandetotheendofMingDynastyandalmostallofthemweretheoriginsofthetopthree激nshiandHanlinBachelors，whichformedarelativelyreasonablestructureofrank，fameandculturebetweenthemandHanlinBachelors.Atfirst，theteachingofficersweretakenchargebytheofficersofHanlinAcademyorsupervisorsoftheHouseholdoftheHeirApparent，inordertoadapttothechangethattheHanlinBachelorswereincreasinglybecomingthemainsourceofthecabinetministers.AfterHongzhiEra，theywereheldbythechiefofficersofTaichangTemple，viceministersandministersofMinistryofPersonnelRites，whichdoubledastheHanlinAcademicianandtheacademicianofservingstudyreading.Atthesametime，thegradesoftheteachingofficerswerealsorosetothree，eventwo.Themaincontentsofteachingwereancientpoetryandprose，althoughtheyweredifficulttoadapttotheneedtotraintheHanlinBachelorstobecametheseniorassistantsofgovernmentaffairs，theyweren'tchanged.Theteachingofficershadnotafixedtenure，plusahigherreplacementfrequencyinthelateMingDynasty，whichwasbadforimprovingthequalityofteaching.Theteachingofficersgenerallyrecommendedbythecabinetministers.Theywerenotonlythemainsourcesofthecabinetministers，butalsobecameanimportantlinktomaintaintherelationshipbetweenthecabinetministersandHanlinBachelors.庶吉士教习制度构成了明代庶吉士制度的核心内容和科举的重要组成部分。其正式创立于宣德五年（1430）三月①，此后持续发展到明末，并被清代所继承。其中，奉旨教习庶吉士的官员称为“教习官”，俗称“馆师”《明神宗实录》卷三九八载“万历三十二年七月壬申，教习庶吉士，例有馆师二员”（第7483页）。，在庶吉士管理和进学活动中处于主导地位，且在相当程度上发挥着连接和维系阁臣与庶吉士的纽带作用，对当时政治产生了重要影响。20世纪以来，学术界陆续发表了不少研究明代庶吉士的成果，但迄今未见专门研究庶吉士教习官者。代表性成果有吴仁安《明清庶吉士制度拾零》（《安徽史学》1984年第1期），《明代庶吉士制度述论》（《史林》1997年第4期），颜广文《明代庶吉士制度考评》（《华南师范大学学报》1993年第4期），耿清珩《明代庶吉士述略》（《中国史研究》1995年第1期），董倩《明代庶吉士制度探析》（《社科纵横》1996年第4期），王尊旺《明代庶吉士考论》（《史学月刊》2006年第8期），郭培贵《明代各科庶吉士数量、姓名、甲第、地理分布及其特点考述》（《文史》2007年第1期），《明代庶吉士群体构成及其特点》（《历史研究》2011年第6期）等文。相关著作有王天有《明代国家机构研究》（北京大学出版社1992年版，第71-72页）和郭培贵《明史选举志考论》（中华书局2006年版，第211-221页），《明代科举史事编年考证》（科学出版社2008年版，第51、59页）。本文拟对此进行探讨。一、教...