wbcheng【关于大小球的见解（必看）】本人玩球也7年了，我却还没怎么研究过大小球。也许是最开始便对这种博彩玩法有偏见，（分开*作）最初是把它和单双数归为一类的，认为这纯粹就是碰运气的游戏，心想你欧洲媒体可以预测胜平负的大致范围，提供给博彩公司，难道人家在场上进几个球你也管得着嘛。不过近期的几场比赛改变了我的看法，我也开始留意起大小球赛事的研究来。常见的全场大小球盘包括，2球(2.00)、2/2.5球(2.25)、2.5球(2.50)、2.5/3球(2.75)、3球(3.00)、3/3.5球(3.25)。当然走地、半全场中还有其他的盘口，以此类推。而他们的赢盘期望也与独赢让球盘是类似的，比如2/2.5球下，全场仍然需要进球数控制在1个以内下盘才能全赢，因为进两个球下盘只能赢一半。而3球则是要求进4个球才能盈利，因为进3个球是走盘。大家不要小看这些盘口。大多数赛事，投注者能够接受的进球数也就是2-3个，因为只进1个太少，进4个又太多，心理上并不容易接受，这也就是为什么全场大小球的盘口在这2-3球这几个盘上徘徊。而在实际应用上，最适合投资的实际上也就是最深的和最浅的盘口，比如2/2.5球和3球，因为他们大多都有投机价值。而2.5球，并不适合投资，因为它最折中，有点儿类似独赢中的半球生死盘，庄家可以轻松通过水位维持双方投注量平衡，出什么结果对庄家来说都没有什么关系，也就是庄家的风险几乎可以完全转嫁到投注者身上，根本不管你死活，这样的赛事也就没有投资价值。那么，为什么特别深和特别浅的盘适合投资呢？这里要注意，大小球的分析逻辑和独赢的分析逻辑不太一样，因为独赢下，一方进球了，另一方还可以追回，也就是说比赛没结束前什么都有可能发生。而大小球则不同，他的博弈空间是有限的，可能你买了小球，结果遇到尤文图斯开场8分钟不小心进了锡耶纳3个球，那你的游戏就已经结束了；或者你买了大，到了90分钟球都不给你进一个，活活急死你。因此，两者逻辑上还是有区别的。至于如何投机，我想我可以提供几个案例和大家分享一下，这些都是我偶然发现的绝杀，但由于还处于初步研究阶段，数量还是很少，权供参考。05-06赛季联盟杯沙尔克04(德国)1-1索菲亚利夫斯基(保加利亚)本场球很有意思，具体的赔率我就不说了，说一下基本面。大家都知道沙尔克主场能力还是很强的。而首回合交锋沙尔克零四客场3-1击败利夫斯基，几乎宣判了对手的死刑。回到主场，大小球开出了2/2.5，盘口开出了一球/一球半。具体水位我没有记下来，这场球我没有做笔记。2/2.5意味着什么？进两个球下盘就只能赢一半，显然，这个赔率无论从沙尔克的主场优势还是首回合交锋战绩来看，都是解释不通的，因为大球实在太便宜了。结果很不幸，1-1平，可惜的是小球只能赢一半，不过记得当时小球好像是高水，认了吧。2006赛季**乙级联赛柏太阳神(柏雷素尔)1-3山行山神(山行蒙迪奥)这场球具体的数据我没有什么印象了，大家有兴趣可以查查，我当时是在互博的客户端里查看的两队的近期状态，因此数据没有保留。不过当时两队表现都很忪，状态都不佳。不过大小球却开到了2.5/3低水和3球高水，这意味着双方要攻入4个球大球才能全赢。天呐，这不是逼人家小鬼子死嘛。相信很多人都会去2.5/3下的小球高水，因为即便进三个球也只输一半。很不幸，最后进了四个球。我当时和好友Amour商量后，决定模拟3球高水，要是走盘岂不冤死。大概的逻辑就是这个样子，而近期我也分析了两场比赛，一个是刚刚进行的德甲，沃尔夫斯堡2-2凯泽斯劳滕，我在三串七中模拟了3球高水，结果三场全红，收益颇丰；那场比赛也是开到了2.5/3低水和3球高水。具体信息不赘述，大家可以查看当时的基本面，具体就是沃尔夫连败且进球都有困难，而凯泽斯虽然疯狂抢分，但进球也在1-2个。在这种情况下，沃尔夫斯堡可以被认为是“废人”，没有进球能力；两个队的能力相加也难以支持2.5/3低水，于是不小心就出了大，遗憾的是凯泽斯劳滕降级让我很是想念，我本来很期望客胜的，结果下盘只搞出个破平局。而我在澳客和中网论坛里推了两场大小球（忘发到必发了），一个是奥斯达的大球(2.50-3)，一个是加费莱的小球(2/2.50-1)。群里等多位朋友见证，拿出来露露脸。加...