精典分析：秦、隋两个朝代（一）秦、隋都是我国历史上比较短命的王朝。秦共存在16年时间；隋共存在了38年。（二）秦、隋都结束了长期的分裂割据局面，实现了大统一。（三）秦、隋两朝都在政治、经济、文化等方面进行了一系列改革。秦始皇统一后，政治上首建“皇帝”称号,设三公九卿，推行郡县制；经济上统一货币与度量衡；文化上统一文字。隋在统一后，政治上创立了三省六部制；经济上沿用北魏以来的均田制和租调制并增设庸制；文化上创立科举制。（四）秦、隋都兴建了规模巨大的建筑工程，对后世产生了重大影响。秦修筑了万里长城。隋开通了南北大运河。长城与大运河虽然具有强烈的政治与军事目的，但在客观上对经济的交流和繁荣也起到促进作用。（五）秦、隋都实行了残暴的统冶。（六）秦、隋都因暴政激起了大规模的农民起义，并因之而灭亡。1．井田制与分封制的比较（1）井田制：奴隶社会的土地国有制，是奴隶社会的经济基础。因耕地阡陌纵横，如同井字而得名。内容是：周王把土地分赐给臣下世代享用，不得转让买卖，并要向周正交纳一定贡赋；奴隶主强迫奴隶在井田上集体耕种。（2）分封制：西周分封诸侯的制度。周正把一定的土地和人民，分别授予王族、功臣和先代贵族，让他们建立诸侯国，拱卫王室。诸侯要服从周王的命令，按期向周王贡献财物，并随从作战，保卫王室。分封制使周朝巩固了统治，扩大了疆城。2．郑和下西洋与开辟新航路的比较郑和下西洋和新航路的开辟都是世界航海史上的壮举，二者有共同之处，但也有明显的不同。第一，从时间上看，郑和下西洋比欧洲的达•伽马、麦哲伦和哥伦布的航海早半个世纪。第二，从目的上看，郑和下西洋主要是政治目的，宣扬国威，内容是贡赐贸易，形式是以和平友好交往为主；西欧主要是出于经济目的，侵占海外殖民地，进行资本原始积累。第三，从影响和后果来看，郑和下西洋增进了中国同亚非国家人民的友谊，促进了经济文化的交流，赏赐式的贸易是违背经济规律的，给明政府造成巨大的经济负担；新航路的开辟，引起了价格革命和商业革命，成为资本原始积累的重要来源，促进了欧洲资本主义的成长和资本主义时代的到来。3．17-18世纪中西方状况的比较政治上：中国是君主专制强化并达到顶峰,西欧是君主专制建立在与资产阶级联盟的基础上。经济上：中国是自己自足的自然经济占主导，西欧是对资本主义经济实行扶植和保护政策。对外上：中国推行闭关锁国政策，限制海外贸易，西方在地理大发现后，迅速走向世界，进行海外扩张。意识形态上：中国大兴文字狱，束缚了思想。西方经过文艺复兴和宗教改革，解除了精神枷锁。总之，西方率先进入资本主义社会，而中国则逐步走向衰落。4．抗日战争正面战场和敌后战场的比较在战略防御阶段，国民党正面战场抗击了侵华日军的主要兵力，从战略上掩护了敌后战场的开辟。在战略相持阶段，若没有正面战场的继续抵抗，就没有敌后战场反“扫荡”斗争的胜利；而没有敌后战场反“扫荡”斗争的胜利，正面战场就不可能坚持抗战到底。相互区别：（1）抗战路线不同：前者推行单纯依靠政府和军队的片面抗战路线，后者实行动员和依靠全民族一切力量的全面抗战路线。（2）依靠的武装力量不同：前者是国民党政府的200万正规军；后者是中共领导指挥的八路军、新四军和其他抗日武装，还有民兵。（3）作战规模和方式不同：前者多是兵团大会战，打的是阵地防御为主的正规战；后者是小规模伏击战，打的基本上是游击战和有利条件下的运动战。（4）战略地位不同：前者在战略防御阶段起主导作用，是抗战的主战场；后者在战略相持阶段起主导作用，逐步上升为抗战的主战场。5.比较国共两次合作相同点：（1）都发生在半殖民地半封建社会环境里，都面临强大的敌人。（2）都是在中共的推动下，共产国际的积极促成下实现的。（3）都经历了复杂的内部斗争。（4）都大大推进了中国革命的发展。不同点：（1）背景：前者是封建军阀割据，阶级矛盾尖锐；后者是中日民族矛盾已成为最主要的社会矛盾，中华民族处于亡国灭种的生死关头。（2）政治基础：前者是新三民主义，后者是共同抗日。（3）斗争对象：前者要打倒北洋军阀，后者要打倒日本帝国...