第二节古韵分部的历史沿革古韵分部导源于宋明时期，兴盛于有清一代，至于近现代更加成熟。一、宋明时期1、吴棫，字才老，福建人。（约1100--1154）五卷《韵补》《毛诗叶韵补音》《楚辞释音》方法:搜集上自《尚书》《诗经》《周易》，下至欧阳修、苏轼等人的诗文中不合乎“今韵”的押韵字，以《广韵》韵目为纲领，分别归类、释义、举例，最终分古韵为九部（九类）：（1）东冬锺江登蒸唐阳侵萧；（2）支脂之微皆佳咍灰齐麻歌戈尤幽蒸；（3）鱼虞模歌麻豪宵尤侯幽灰支之；（4）真臻文欣魂痕山删寒桓先仙真臻文谆魂庚清青蒸侵；（5）删山寒桓元仙真臻文谆魂痕庚清青蒸侵；（6）萧宵尤幽；（7）歌（8）阳；（9）尤。评价：以古音材料为主，归纳韵文，实为古韵分部之开端。顾炎武：“考古之功，实始于吴才老。”但他把唐宋时代的韵文跟先秦两汉的韵文杂糅一起，缺乏明确的历史观念，押韵字条件太宽，牵连范围太大。虽分部，实和未分部差不多，和古音实际相差甚远。2、郑庠《古音辨》亡佚。学说见于戴震《声韵考》，段玉裁《六书音均表》，夏炘《诗古韵二十二部集说》。分古韵六部。戴震：“阳支先虞尤覃”评价：古音学研究史上，正式列古韵韵部，始于郑庠，只是他的古韵韵目，完全是平水韵的韵目，后人对此多有非议，认为可能是夏炘所作。3、杨慎明代《转注古音略》不同意宋人的叶韵。提出古人的叶韵是有标准的，从转注而来。4、陈第福建人（1541---1617）《毛诗古音考》《读诗拙言》《屈宋古音义》。具有语言发展观，提出：“时有古今，地有南北，字有更革，音有转移，亦势所必至。”研究方法：“本证”（《诗经》韵语），“旁证法”（其他先秦古籍）例：“皮”字古读应为“蒲禾切”（婆），不读“蒲糜且”[pˊi35]本证：《召难·羔羊》：“羔羊之皮，素丝五紽。”旁证：《说文》：“波、坡、颇、跛”《左传》陈第定下的古音学原则：同一个字在同一个时代、同一个地域，读音一定是统一的。不会像宋人所猜测的那样，以为字没有固定的读音，可以由诗人随便规定“叶音”的。评价：没有使他的研究系统化，也没有进行古韵分部，甚为可惜。不过，他还是批判了“叶音说”，提出了语音发展的观点，为前进的道路扫清了障碍。二、有清一代清代学者在古韵分部方面取得了辉煌的成就，先秦古韵不的划分在他们手上基本完成。1、顾炎武的十部（1613-1682）《音学五书》包括《音论》《诗本音》《易音》《唐韵正》（最重要，概括古音来纠正唐代韵书的错误）和《古音表》（收录了十部）复古：天之未丧斯文也，必有圣人复起，举今日之音而还之淳古者。分部：（1）东冬钟江；（2）支脂之微齐佳皆灰咍；（3）鱼虞模侯；（4）真谆臻文殷元魂痕寒桓删山先仙；（5）萧宵肴豪幽；（6）歌戈麻；（7）阳唐（8）耕清青；（9）蒸登（10）侵覃谈盐添咸衔严凡。贡献：（1）确立了“离析唐韵”的方法，即按照古音实际把《广韵》一些韵的字分在不同韵部。宋·吴棫，明·郑庠拘守《唐韵》，将其看作整体；明·陈第逐字解决，抛弃《唐韵》；顾炎武有分有合，即照顾了语音的系统性，又看到了历史的发展；（2）入声韵配阴声韵；（3）开始从谐声字寻找分部依据。不足：（1）复古影响到方法。江永批评他“考古之功多，审音之功浅。”（2）分部仍有草创的粗略性。陈第、顾炎武订下了古音学的总原则，直到后来所有的古音学家都没有违反这些总原则，所根据的材料又是一样的。那么，为什么后来越分越细，古韵并不致分为十部呢？原因有三：（1）顾氏没有彻底贯彻离析《唐韵》的原则；（2）对于韵例的看法有分歧；（3）承认不承认合韵。2、江永的十三部（1681-1762）戴震是其弟子。字慎修，江西人，《古韵标准》与顾氏不同有三点：（1）顾第四A.真谆臻文殷魂痕→口敛而声细B.元寒桓删山仙→口侈而声大A.鱼模（2）顾第三、五B.宵C.侯幽（3）顾第十A.侵B.添严咸衔凡贡献：（1）区别侈弇，讲究音理；（2）入声兼配阴阳，叫做数韵共一入。3、段玉裁的十九部（1735-1815）字若膺，江苏人，《六书音均表》。42岁做成，其师：“能发自唐以来讲韵者所未发。”划分；（1）“支”“脂”“之”三分；一个创举。但这三个韵部区别到底在哪，在上古的...