负压封闭引流技术在骨科疾病中的临床治疗效果［摘要］目的探讨负压封闭引流技术在骨科疾病中的临床治疗效果。方法选择本院2011年12月〜2013年1月收治的136例骨科疾病患者，将英随机分实验组和対照组，每组各68例。对照组患者采用常规负压引流技术进行治疗，实验组患者采用负压封闭引流技术进行治疗，比较两组患者引流管更换次数、患者创面愈合情况、感染率等指标。结果实验组更换引流管次数为(2・3±0・8)次，住院时间为(14±5.1)d,对照组分别为(3.1土0.5)次、(24・2±6・l)d；实验组患者的创面愈合率(100.00%)高于对照组(97.06%),感染复发率(1.47%)低于对照组(4.41%),两组间比较，差异均冇统计学意义(PV0.05)。结论负压封闭引流技术的引流效果较好，能明显缩短患者的住院时间，降低医疗费用，值得在临床中推广使用。［关键词］西医；负压封闭引流技术；骨科疾病；治疗效果［］R687.3+6［文献标识码］B［］1674-4721(2014)03(c)-0169-02ClinicaltherapeuticeffectofvcuumselingdringeindepartmentoforthopedicsYINYong-junXiaotangBranchCourtofPeople'sHospitalinEconomicDevelopmentZoneofNanhaiDistrictinFoshanCityofGuangdongProvince,Foshan528222,China[Abstract]ObjectiveToinvestigatetheclinicaleffectofvcuumselingdringeindepartmentoforthopedics・Methods136casesofpatientstreatedindepartmentoforthopedicsofourhospitalfromDecember2011toJanuary2013wereselectedandtheywererandomlydividedintooxperimentalgroupandcontrolgroup,witheachgroupwere68patients.Thecontrolgroupwastreatedwithconventionalnegativepressuredrainagetreatment,theexperimentalgroupwastreatedwithvcuumseiingdringetreatment,thenumberofdrainagetubereplaced,woundhealing,infectionratebetweenthetwogroupswerecompared.ResultsIntheexperimentalgroup,thenumberofdrainagetubereplacedwere(2.3+0.8),thehospitalizationtimewere(18.4±5.1)days,whilethecontrolgroupwere(3.1+0.5),(24.2±6.1)daysrespectively;thewoundhealingrateofexperimentalgroup(100.00%)washigherthanthatofthecontrolgroup(97.06%),andtheinfectionrecurrencerate(1.47%)was1owerthanthatofcontrolgroup(4.41%),comparedbetweenthetwogroups,thedifferenceswereallstatisticallysignificant(P<0.05)・ConclusionThedrainageeffectofvcuumselingdringeisbetter,whichcanshortenthehospitalizationtime,reducemedicalcosts,andworthpopularizinginclinicaluse.［Keywords］Westernmedicine;Vcuumselingdringe;0rthopedicsdisease;Treatmenteffect骨科疾病是临床上比较常见的疾病之一，这种疾病发病机制十分复杂，诱因也比较多，给患者带来很大痛苦，严重者甚至有残疾的可能［1］。对于此种疾病，临床上医护人员应该根据患者的实际情况对症治疗，从而帮助患者迅速改善病情，降低患者出现病残的概率［2］。负压封闭引流技术是西医治疗骨科疾病中常见的方法之一，它主要是利用PVA泡沫进行包裹，然后采用透性粘贴薄膜封闭引流区，最终形成一个高效的负压封闭引流装置［3］。为了探讨西医负压封闭引流技术在骨科疾病中的临床治疗效果，本研究对2011年12月〜2013年1月在本院接受治疗的136例骨科疾病患者的临床资料进行了回顾性分析，现报告如下。1资料与方法1.1一般资料选择在本院接受治疗的136例患者，男性74例，女性62例；创面感染18例，踝关节溃疡15例，开放性骨折术后感染13例，股骨骨髓炎6例，胫骨骨髓炎6例。根据患者检查的时间(单日、双日)分为实验组和对照组两组，每组各68例。实验组患者屮，年龄39〜84岁，平均(49.4±1.3)岁；病程1〜6个月，平均病程为(3.5土2.4)个月。对照组患者中，年龄40〜76岁，平均(46.7±0.8)岁；病程1.2-6.5个月，平均病程为(4・2±3・1)个月。两组患者在年龄、性别、病程等一般资料方面比较，差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。1.2治疗方法1.2.1対照组治疗方法对照组患者采用常规负压引流进行治疗，首先对患者实行尿常规、血常规等常规检查，同时实行药敏试验及病原学检...