中科院院士：中国核电站扩张太疯狂存在安全风险中科院院士：中国核电站扩张太疯狂存在安全风险正在建设中的海南昌江核电站，目前还有三个省在上马核电站项目。（英国《卫报》）英国《卫报》披露中国核电安全风险后，引起广泛关注，评论过千（网络截图）美国《纽约时报》随后转载英国《卫报》报道，并在其主页上推荐（网络截图）凤凰iMarkets讯最近，核电板块成了资本市场的“宠儿”。去年底，中广核赴港上市，中国核电近日顺利获得IPO批文，而另一大核电央企--中国核建也开始冲刺IPO。支撑着核电板块上涨的背后是中国核电的迅速扩张。快速扩张的核电项目使中国成为在建机组规模世界第一、总装机规模位居世界第四的核大国。然而，故事的另一面是核电站迅速扩张是否绝对安全？毕竟任何带“核”的字眼似乎看起来都不太安全。此前因报道斯诺登“棱镜门”事件获得普利策奖的英国《卫报》最近将目光转向中国核工业。昨日，《卫报》聚焦中国核能背后的安全问题，采访了中科院院士、清华大学教授、两弹一星的参与者何祚庥。此篇报道在西方国家---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---引起强烈反响，原文下面读者评论过千，并被《纽约时报》推荐。至此，中国的核电站扩张不仅为资本市场添把火，也引起了世界的关注。以下为英国《卫报》全篇原文：中国某杰出科学家警告称，中国的核电站扩张计划“十分疯狂”，因为中国在核电站安全控制方面投资不足。发出此警告的是中科院院士、清华大学教授、两弹一星的参与者何祚庥。他表示，在2011年3月日本福岛核泄露这一灾难性事故发生后，中国暂停了建设新核电站的步伐，然而现在在中国内陆地区加快建设核电站的建议尤其危险，因为一旦发生事故，就可能对数百万人用水依靠的河流以及大片重要农田的地下水供给造成污染。中国望在2020年赶超日本核电站发电量2011年，为了重新审核其安全标准，中国对新反应堆的建设申请予以停批，但是今年3月却批准了两处新反应堆的建设，这部分表明中国试图在2020年前赶超日本的核电站发电量，从而在十年后跃升为世界上最大核电使用国。最近，美国总统奥巴马宣布美国政府续签了与中国的核合作协议，该协议将允许中国购买更多美国设计的核反应堆，并且还可能获得“从用过的核燃料中重新处理钚”这一技术。众所周知，中国政府热衷于增加核能发电量，以减少空气---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---污染和温室气体排放。核能发电也有助于减少对进口油气的依赖。中国核能问题上的两种声音：要安全还是要发展何祚庥表示，中国的核电站扩张的太快，以至于无法保证它具备安全性和专业的监测水平。这两者对避免核事故发生非常重要。何祚庥在中国科学院接受《卫报》采访时表示：“目前在中国就核能问题有两种不同的声音，一种以安全为重，另一种则以发展为先。”他谈到的风险包括了“腐败、较弱的管理能力和决策能力”等。他还指出：“他们想在2020年前使核能发电量达到58千兆瓦，最终达到120千兆瓦至200千兆瓦之间。这是十分疯狂的。”何祚庥对中国核计划提出的质疑特别具有权威性，不仅因为他在学术界的权威地位，更因为他此前在一系列争议问题上都坚定的支持政府。在20世纪50年代拆除北京市城墙等一系列事件中，他都一直拥护政府的立场。何祚庥更愿意看到，当通过审批或已在建的核电站都竣工时，中国能停下核电站扩张步伐，然后用上数十年的时间积累安全运行这些核电站的经验，之后再谈扩张事宜。几乎中国所有在运行的核反应堆都建于2000年之后。中国核能便宜，因为我们降低了安全标准---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---何祚庥表示：“目前中国还没有足够多的经验来判断（核电站）是否会发生事故。”他认为，评估核电站是否会发生事故，“核反应堆的数量和这些反应堆已经安全运营的时间长度都至关重要。”何继续说：“在日本福岛核泄露事件后，中国也对国内核电站做了安全评估。发现了一些问题，但只是一些小问题，最终的结论是中国的核电很安全。但是安全检查是按照旧的标准进行的，这些旧标准本身需要...