汤和-汤和之所以在朱元璋手下善终，仅仅是因为他聪明吗？节选自拙著《朱元璋大传》，5月上市，敬请关注，属于朱元璋传记的突破性作品。首先，汤和有前科，我们先看下面这段：【其实，封赏功臣虽然是大喜之事，但是这名利之事也最容易引起争议了，因为大多数将士都没有人家“大树将军”冯异的那般风范。古往今来，因争功争破了头的真不知凡几。但是，朱元璋在封赏之前，就已经强调说“凡今爵赏次第，皆朕所自定，至公而无私”，那意思就是要大家心服口服，谁敢再有异言就等着瞧吧。作为最高领袖，朱元璋当然是最有权威的功勋评判人，除了看重资历，朱皇帝自然也可以凭借个人的感情好恶来定夺，尤其是他更看重一个人的“忠诚度”及“规范度”。接着他就举例说：“如御史大夫汤和，与朕同里闬，结发相从，屡建功劳，然嗜酒妄杀，不由法度；赵庸从平章李文忠取应昌，其功不细，而乃私其奴婢，废坏国法；廖永忠战鄱阳时，奋勇忘躯，与敌舟相拒，朕亲见之，可谓奇男子，然而使所善儒生窥朕意向，以徼封爵；佥都督郭子兴不奉主将之命，不守纪律，虽有功劳，未足掩过，此四人止封为侯。”【1】当然，很多事情朱皇帝不好明说，只得冠个“欲加之罪”，就算是对大家的疑惑有个交代。对于朱皇帝的这般用心裁夺，后世的王世贞被吓出了一身冷汗：“读洪武三年之功令，未尝不三复而叹也……中山候，宿将也，以一言之悖而不获公；德庆侯，巨勋也，以一事之纰而不获公……训词何凛乎斧钺焉！”【2】这里的“一言之悖”，指的自然就是当年汤和在常州时发过的那句牢骚。汤和对于廖永忠所受到的不平待遇，谈迁在《国榷》中表示不满道：“夫窥旨不过冀一时幸，非罪也！获减禄赏十之二，何足损其功。”而正因为朱皇帝完全从一家之私出发，才制造了这种君臣极度不和谐的气氛，“其后功臣多诛绝，早见端于此矣”。】汤和令朱元璋不满意的地方很多，比如洪武四年征讨四川的时候。【北线一路克捷，而东线基本没什么动静。汤和朱皇帝听闻说汤和部正驻兵于大溪口，准备夏季涨水时再进兵。但是，北线的战果既需要巩固扩大，就不能不得到东线的有力配合。所以朱元璋惟恐汤和逗留缓事，于是就趁着隆州捷报传来的当儿，传旨汤和道：“傅将军率精锐冒险深入，克阶文、隆诸州郡及青川、果阳、白水江之地，兵既越险次于平川，蜀人无险可恃，正当水陆并进，使彼首尾受敌，疲于奔命，平蜀之机，正在今日。若俟水退然后进师，岂不失机误事？且朕前日所以语尔者，尔独不复记忆乎，何怯之甚也？”朱皇帝严责汤和胆小退缩，用意自然在于催促其赶快进兵。重庆地近湖北，只要明军一鼓劲，就不难赶到重庆城下。廖永忠闻命，即率所部先进，他也顾不得拖后腿的汤总指挥了。但汤和此时仍迟疑未决，等到见了傅友德沿江撒下的发信号用的木牌，汤和这才命令主力人马自白盐山伐木开道，由纸坊溪以趋夔州。】在北征时期，汤和的表现也不好，廖永忠被杀于洪武八年，他与汤和是亲家。实际上，汤和在朱元璋打击李善长的行动上扮演了一个不光彩的角色，由此获得了朱元璋的一点回报吧。【…………但李善长的厄运也在于朱元璋活得太长，在于功臣集团本身竟然出现了分化，这最终对李氏形成了致命一击！首先向李善长发难的，正是一贯被朱元璋敲打的汤和；也许是多次的敲打令他有所觉悟，加上廖永忠的惨痛遭遇，都不能不使汤和此时生出避祸自保的想法——而要真正做到这一点，恐怕就要帮着朱皇帝办几件“实事”，投其所好，做一番落井下石的勾当！眼看到了洪武二十三年，李善长已是七十七岁的高龄。这一年他想要翻修自家的宅第，于是就到汤和那里借了其名下的三百士兵，汤和