Vol.19,No.3Sep.,2000：10000585（2000）03-0225-09经济活动全球化对中国区域经济发展的影响李小建，张晓平，彭宝玉（河南大学环境与规划学院，开封475001）摘要：定量分析表明：经济全球化在中国的区域差异,表现为沿海地区、南部地区和三大工业较为发达的直辎市明显高丁-其它的地区；全球化对区域经济发展的影响显著，其中，工业基础较好的地区，这种影响更为显著；全球化对区域发展的影响具冇多血性。对中部农业地区的案例研究，证实了即使在外部力量影响较弱的地区，其不利方而也不容忽视。关键词：经济全球化；区域发展；中国：F119.9文献标识码：A近一、二十年來，经济活动全球化进展十分迅速，对区域的经济和社会变化产生了深刻的影响。儿乎可以说，任何一个区域的经济发展，均或多或少地与外部力量发生关联，尤-其是开放程度较大的地区，更是如此。中国80年代以来的开放政策，使得各个区域与国际经济的联系均有所加强。然而，不同文化和经济基础，不同的开放吋差和开放程度，不同开放条件（如地理位置、基础设施等），乂导致了各地对外联系的差界。本文通过对中国的实例的分析，展示一个30多年相对封闭的国家在改革开放以后，其区域经济发展所受到的经济全球化彩响。集中讨论经济全球化对区域经济的影响范围、利弊权衡，经济全球化影响的区域差异以及对区域经济发展的影响。1问题提出及指标讨论1.1问题提出国际经济地理学界、区域经济学界关于经济活动全球化与区域发展关系的研究，成果颇多。理论辩论与实证分析的和关论文，不乏见丁主要国际学术期刊11】。这些研究，涉及诸多方而。在全球化对区域利弊影响上，不少研究强调其有利的一面。以外资的影响为例，它可为投资地带來资本、技术、就业机会，促进贸易和产业结构变化〔厂；可加强投资地的竞争优势，提高资源利用效率，实现规模经济和范围经济⑷；可改善发展中国家的基础设施【列，收稿日期：1999-08-18;修订日期：2000-01-26基金项目：国家自然科学基金资助项目（49971024）作者简介：李小建（1954・），男，河南孟津人，教授。主要从寄经济地理学教学和研究工作。已在ThirdWoridPlanningReview,InternationaIJournalofUrbanandRegionalResearch,,等国际著名学术期刊和国内主耍地理学GcografgAnnakxBPrdcssioraIGcograRcr术期刊发表论文80篇，出版（包括合作）著作12部。E-mail:xjli@mail.henu.edu.cn?1994-2014ChinaAcademicJournalElectronicPublishingHouse.Allrightsreserved.wv促进这些国家的经济、法规和体制改革(5'61,等等。全球化对区域的不利影响，包括资金冋流，转移价格避税，技术对外依赖，环境污染、二元结构(2]，区域差界加大171,国家权力和地位受到挑战,等。尽管存在不同观点，但近期研究似乎多阐述其有利的影响。多数政府均将外国直接投资看做为“好事”(goodnews)l9],很少有国家不制定吸引外资的政策。全球化彩响的区域羌异，表现为经济相对发达区所受到的彫响人于经济不太发达地区口°~12];边界地区大于中部地区[10lo此外，国家政策的差异，也可使那些开放程度较人的地区受到更为明显的国际彫响。此现象在中央政府对区域控制程度较人的国家，更为突出。而这一点并未见有专门的讨论。在经济全球化的过程中，理想地看，每个区域可以按照国际分工，发展其优势产业。各个区域可在全球化中做出可以做出的贡献，同时获取可以获取的冋报份额。大家优势互补，各得其所。然而，必须认清两点:一是全球化力量(globalizingforces)与地方化力量(Iocalizingforces)的不均等性。如在跨国公司与投资地关系上，跨国公司常处丁•控制地位。尽管许多地方金业被拉入跨国公司生产网络之内，但它们很难成为合作关系的核心成员，多处丁•次要地位第二，由于在生产和交换中不同产品和服务的经济利益存在巨大差异，导致了发达国家(地区)凭借在资本、技术、信息等方而的垄断优势，获収巨额利润。而笫三世界国家在全球化进程中，则成为发达国家资本积累的对象【1心。根据以上文献分析，本文集中于冃前未及很好展开的两个问题：(1)全球化对区域发展影响广泛性和多而性，侧重于其区域差界；(2)全球化区域差界影响因素的分析，侧重...