新加坡模式对中国现代化道路选择的启示与借鉴新加坡模式对中国现代化道路选择的启示与借鉴吴乐进(北京大学光华管理学院,北京101080)[摘要]本文以新加坡迈向现代化的历史进程为线索,从中国现代化道路选择的角度,着重就新加坡模式的具体内涵及模式中的经济系统要素、政治系统要素和文化、社会系统要素三个方面来加以评析,并站在借鉴的视角,探讨新加坡成功经验中有关现代化的路径选择、政党政治的运行机制、高度制度化的体制、廉洁高效的政府、与时俱进的现代化文明、名列前茅的国家竞争力、独具特色的劳资政关系等问题。在详细分析中新两国不同的国情、新加坡经验的特殊性、中国现代化道路选择面临的困境以及借鉴制约因素的基础上,提出新加坡模式对中国现代化道路选择的若干政策性启示。[关键词]新加坡经验;现代化道路;启示与借鉴[中图分类号]D731[文献标识码]A[文章编号]1015-6432(2022)52-0045-041新加坡模式的具体内涵新加坡在东南亚国家中有如下几个特点显现出自己的特色:①富裕的生活和良好的社会秩序;②对儒家文化特别是儒家伦理的积极提倡;③高效廉洁、稳定的政府;④强有力的中央集权统治方式。这些特色较之于其他东南亚国家或地区的模式更符合中国的实际。新加坡模式的具体内涵和主要特征是:111新加坡模式中的经济系统要素及其特征(1)通过自由市场经济和外国直接投资来保证经济的高度开放;(2)通过国家法定机构和国有企业来推动和发展国民经济中的主导部门和一些外资最初不愿进入的部门;(3)通过大学、大专、工艺学院和在职训练班完善的职工教育培训体系来开发人力资源,使人力资源发展能满足新加坡作为区域贸易、金融服务发展中心和外来投资发展的需求;(4)通过完善的基础设施和工业园区的建设来缩短制造业的建成时间,从而增强作为制造业和服务业的国际竞争能力;(5)通过工资政策、中央公积金制度、职业技能培训计划、外籍劳工政策等来对劳动力市场进行干预,以保证劳动力的供应符合国家的总体经济发展的需求;(6)对国民经济发展的“前瞻性”引导。培育独具特色的国有经济,锻造经济发展的双翼————跨国公司和中小企业;(7)在产业发展规划上“挑选赢家”,推行提升本地企业为跨国公司的计划,建立经济成长的“第二支翅膀”;(8)在宏观政策的制定与实施方面,不迷信教条,敢于创新。不屈服于压力,敢于推行不受欢迎但又必要的政策。在经济发展过程中,新加坡形成了三大经济竞争原则:尽量使国家有竞争力来维持新币的币值;工资增加率不能超过劳动生产率,以确保制造业的竞争力;全面提高生产力。112新加坡模式中的政治系统要素及其特点一党为主的政治体制;高效廉洁的公务员制度和独具特色的劳资政关系。113新加坡模式中的文化、社会要素及其特点现代化文明特征与文化发展;共同价值观;多元宗教政策;选拔人才的精英制度;强调集体的依附和效忠意识;自我约束;营造文明城市的社会环境综合治理。2新加坡模式对中国现代化道路选择的启示与借鉴211政治与经济之间必须保持必要的距离,现代化不必也不等于“全盘西化”新加坡迈向现代化的成功经验对中国最大的启示就是:政治(既包括狭义的权力结构,也指广义的政治活动)与经济(包括运行机制和经济生活)之间必须保持必要的距离。所谓“距离”,是指两个领域各自有相对的独立性,尤其是经济活动———价格的自发波动、企业的自由进退、市场的自主运营,依据的基本上是经济自身的规律,不能为政治的波动、政治方针的变化和政治家个人的沉浮所左右;所谓“必要的”,是指国家不可能完全不过问经济,但这种过问应有一定的取向和力度。新加坡模式最显著的特征就是:强力的政府具有强烈的经济建设意识和强大的导向作用。这与亚非拉美众多国家的“软政府”截然不同。“强力政府”以经济快速增长为工作重心,以解决民生问题为主轴,以国家对工商业的全方位导向为标本文来源：网络收集与整理，如有侵权，请联系作者删除，谢谢！---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除------本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---