中国人是诺亚的儿子含的儿子迦南的后代中国人是诺亚的儿子含的儿子迦南的后代“希尼”的后代。这就是汉在英文可以称为“SINO"，新浪称为“SINA"的原因。因为迦南受到诺亚的诅咒，所以中国成为苦难深重的民族。华人基督徒多半认为咱们“炎黄子孙”同犹太人一样，是挪亚（Noah）的儿子“闪”（Shem）的后裔，但是谁也找不到证明这一说法的圣经出处。一言以蔽之，这种说法只是根据教会传统，并不是根据圣经。本人在这里全盘否定这一说法本意并不是要掀起一个“轩然大波”；而是要以圣经为依据来陈述并与大家分享一个尘封已久的信息：“炎黄子孙”不是“闪”的后裔，而是“含”（Ham）的后裔；更准确地说，“炎黄子孙”正是那被诅咒的“迦南”（Canaan）的后裔。《创世纪》十章里比较详尽地记述了从挪亚的三个儿子闪、含和雅弗（Japheth）开始的世界各民族雏形和发展去向。历代以来，所有以这一章圣经为依据进行的人类学及人种学方面的考古或研究都能从中获得特别的启示和正确的引导并且大大地获益。常常遇到一个常识性偏误，就是认为含的后裔是非洲人。根据《创世纪》十章六节，含生了古实（Cush）、麦西（Mizraim）、弗（Phut）和迦南（Canaan）四个儿子。说非洲黑人是古实的后裔没有问题，然而不要忽略：古埃及人和非利士人（Philistines，巴勒斯坦因此得名）也是麦西的后裔（注：埃及和麦西在希伯来语里是一个词，以色列人现在仍然把埃及称为“Mizraim”而不称为“Egypt”。）。然而古埃及文明存留下来的仅有金字塔等建筑和一些文物；与汉语同属象形文字的古埃及语也销声匿迹了；古埃及人千百年来也已被闪系的阿拉伯人融合（似乎穆巴拉克等埃及人的脸部轮廓尚留存了一丝麦西──含系的扁平特征，金字塔里的木乃伊也非常具有含的特征。）。另外，在两河流域的亚述建造尼尼微等城市的宁录（Nimrod）也是古实的后裔，以色列人的苦敌耶布斯人（Jebusite）、亚摩利人（Amorite）等都是迦南的后裔。《创世纪》十章十五～十八节（和合本）:（15）迦南生长子西顿，又生赫，（16）和耶布斯人，亚摩利人，革迦撒人，（17）希未人，亚基人，西尼人，（18）亚瓦底人，洗玛利人，哈马人，后来迦南的诸族分散了。这里的十七节提到了迦南的一个儿子西尼（Sini），Sini竟然是现代以色列人用来对我们一切华人（含港澳台胞和海外侨胞）的称呼！我三年前发现了这个问题。“后来迦南的诸族分散了”这句话很有意味，尽管没有给出分散的方向。与此经节呼应，见于以赛亚书四十九章十二节（和合本）：“…看哪，这---本文于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---些从远方来：这些从北方、从西方来，这些从秦国来（“秦”原音作“希尼”）。”后者“希尼”的希伯来原文是前者“西尼”的复数形式。母语为希伯来语的以色列人，从法官到律师到教师到学生到医生到导游…所有人的回答都一样直截了当：这两个西尼（或希尼）指的就是你！就是你们中国人！！！“西尼”原文是单数Sini，指的是迦南的儿子；“希尼”原文是复数Sinim，是西尼人的复数形式。根据读音，西尼和希尼、稀泥…实质上没有什么不同！用字不同的原因完全是由于翻译问题造成的。另外，希伯来语称中国为“Sin”，称汉语（华语）为“Sinit”。也许是因为挪亚关于迦南所说的预言让炎黄子孙在心理上难以接受，也许有人说炎黄子孙和犹太人有惊人的相似点…于是说炎黄子孙是“闪”的子孙就似乎没有人愿意去怀疑甚至否定了。谬误传多了传滥了传开了传久了也就很容易被当作是真理了。看看《创世纪》九章二十五～二十七节（和合本）是怎么说的:（25）(挪亚)就说，“迦南当受咒诅，必给他弟兄作奴仆的奴仆。（26）又说，耶和华闪的神是应当称颂的，愿迦南作闪的奴仆。（27）愿神使雅弗扩张，使他住在闪的帐棚里，又愿迦南作他的奴仆。”你不相信炎黄子孙是被诅咒的民族吗？其实你可以翻一翻华夏历史看一看，再想一想：你真的觉得中华民族从古至今所受的诅咒还不算够吗？世界上还能有哪个民族会像中华民族这样被“真龙天子”们折腾得伏屍遍野忍气吞声毫无脾气的?如果不愿承认“受诅咒”的事实，为何老把“灾难深重”与“中...