稳心颗粒联合美托洛尔治疗室性期前收缩的临床观察【摘要】目的：探析稳心颗粒联合美托洛尔治疗室性期前收缩的效果。方法：选取笔者所在医院2012年1月-2016年5月收治的50例室性期前收缩患者，将其随机分为治疗组和对照组各25例，治疗组使用稳心颗粒联合美托洛尔治疗，对照组单独使用美托洛尔治疗，比较两组患者治疗后的临床效果、心电图改善情况及治疗期间不良反应发生情况。结果：经2个月治疗，治疗组的临床总有效率为88.0%，对照组的临床总有效率为64.0%，两组比较差异有统计学意义（P<0.05）；治疗组心电图改善总有效率84.0%，对照组心电图改善总有效率60.0%，两组比较差异有统计学意义（P<0.05）；治疗组不良反应发生率20.0%，对照组不良反应发生率16.0%，两组比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论：相对于单独使用美托洛尔方案，稳心颗粒联合美托洛尔治疗室性期前收缩的效果更加确切，其临床总有效率更高，心电图改善更加显著，且不增加患者不良反应发生率，具有良好的可靠性和安全性，值得临床大力推广。【关键词】稳心颗粒；美托洛尔；室性期前收缩；治疗效果doi：10.14033/jki.cfmr.2017.6.081文献标识码B1674-6805（2017）06-0141-02室性期前收缩在临床上十分常见，患者主要表现为心悸、胸闷、焦虑等症状，随着病情不断地发展，有时会出现血流动力学改变，严重时甚或发生猝死，这无疑对患者的生命安全造成威胁。近年来，使用稳心颗粒治疗室性心律失常的相关报道比较多，有不少学者观察到联合使用稳心颗粒、美托洛尔临床效果比较好，优于单独使用美托洛尔或稳心颗粒治疗[1-2]。为探析稳心颗粒联合美托洛尔治疗室性期前收缩的治疗效果，本文选取笔者所在医院2012年1月-2016年5月收治的50例室性期前收缩患者为研究对象，将其随机分为治疗组和对照组各25例，治疗组使用稳心颗粒联合美托洛尔治疗，对照组单独使用美托洛尔治疗，现报道如下。1资料与方法1.1一般资料选取笔者所在医院2012年1月-2016年5月收治的50例室性期前收缩患者，将其随机分为治疗组和对照组各25例。治疗组：男13例、女12例；年龄30～78岁，平均（55.3±7.3）岁；病程1个月～6年、平均（3.0±1.4）年。对照组：男12例、女13例；年龄31～79岁，平均（54.6±7.5）岁；病程1个月～5年，平均（2.8±1.5）年。两组患者性别、年龄及病程等一般资料比较差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。1.2纳入及排除标准1.2.1纳入标准（1）所有患者室性期前收缩形态均提示单一起源；（2）所有患者24h室性期前收缩总次数均大于等于10000次。1.2.2排除标准（1）排除严重左心功能不全的患者；（2）排除合并支气管哮喘的患者；（3）排除合并低血压的患者；（4）排除合并心动过缓和/或中度以上房室传导阻滞的患者。1.3方法1.3.1治疗组本组25例患者使用稳心颗粒（批准文号：国药准字Z10950026；生产企业：山东步长制药股份有限公司；规格：5g/袋）联合酒石酸美托洛尔片（批准文号：国药准字H32025391；生产企业：阿斯利康制药有限公司；规格：25mg/片）治疗，稳心颗粒：5g/次，3次/d，口服；酒石酸美托洛尔片：25mg/次，2次/d，口服，疗程为2个月。1.3.2对照组本组25例患者单独使用酒石酸美托洛尔片（批准文号：国药准字H32025391；生产企业：阿斯利康制?有限公司；规格：25mg/片）治疗，其用法用量与治疗组相同，疗程亦为2个月。1.4观察指标观察两组患者治疗2个月后的临床效果和心电图改善情况；观察两组患者治疗期间的不良反应发生情况。1.5疗效评价标准1.5.1临床效果评价标准显效：经2个月治疗后，患者的临床症状（心悸、胸闷、焦虑等）消失；有效：经2个月治疗后，患者的临床症状（心悸、胸闷、焦虑等）有所缓解；无效：经2个月治疗后，患者的临床症状（心悸、胸闷、焦虑等）无任何改善，甚至出现加重迹象[3]。总有效=显效+有效。1.5.2心电图改善情况评价标准显效：经2个月治疗后，患者24h室性期前收缩总次数减少90%以上（包括90%）；有效：经2个月治疗后，患者24h室性期前收缩总次数减少50%～90%（包括50%，不包括90%）；无效：经2个月治疗后，患者24h室性期前收缩总次数减少不明显、低于50%。1.6统计学处理应用SPSS11.0软...