文学院硕士研究生课程论文课程名称：西方文艺批评方法研究任课教师：赵小琪教授学年学期：第一学年下学期学生姓名：常莉学号：2010201110085专业：比较文学与世界文学逻辑学视野下的当代美国硬汉派侦探小说研究摘要：当代美国硬汉派侦探小说在判断模式上主要运用支点判断、主体判断、概率判断，在推理方式上主要运用假言推理、回溯推理、二难推理，在逻辑思维规律上主要运用了联想律、隐山律、万序律。通过逻辑学的视角来观照美国当代硬汉派侦探小说既可以让我们感受到侦探小说的科学精神，又可以让我们领悟到侦探小说艺术的魅力。关键词：判断模式推理方式思维规律侦探小说当代美国硬汉派侦探小说是在世界侦探小说界颇有影响力的一支奇葩，本文意在从逻辑学的角度切入研究硬汉派侦探小说的判断模式、推理方式和思维规律。本文通过一系列犯罪案件寻幽探秘的追踪与分析，一方面可以激活我们日益僵化的大脑，启发我们的逻辑思维与判断能力，另一方面可以让我们领悟科学逻辑的严谨精神和参与判断、推理的生动趣味。一、硬汉派侦探小说的判断模式判断是“对思维对象有所断定的一种思维形式，它通过对思维对象的性质关系、状态存在等所做的断定，表现出人们对现实对象的一定认识”[1]是侦探小说推理的基石。当代美国硬汉派侦探小说的判断模式主要有三种即支点判断、主体判断和概率判断，下面一一做出阐释。（1）支点判断支点判断“就是找到一个理由，把它作为支点，认定结论是正确的，即有理由。”是美国当代硬汉派侦探小说经常出现的判断模式。[2]在劳伦斯•布洛克的《八百万种死法》中这种判断模式运用的相当普遍。在这部小说中，警察约瑟夫·德金认为钱斯是杀害金•达基嫩的凶手，他判断说“她说她要离开，他说可以，第二天他就死了。算了，马修，那是确定无疑的。”该判断中德金是以钱斯和金•达基嫩要分道扬镳为支点做出的判断是支点判断。在《八百万种死法中》这样的例子还有很多。例如，金•达基嫩的邻居说“我敢打赌，她确实有男朋友。她炫耀那件毛衣的样子很像，似乎那是某个男人给她的礼物，但她并没有说”，该判断中邻居以金•达基嫩炫耀毛衣的事件作为支点来判断，也是支点判断。还比如钱斯说“警察不想全力以赴。要想谁卖命，就得付给他钱”，他以自己的社会经验为支点做出判断，也是支点判断。在切斯特•海姆斯的《哈莱姆之怒》中支点判断的例子也比比皆是。例如，“到底有多少，傻瓜？应该不会很多，否则你不会在被爆炸戏法骗光了钱之后，无奈地去偷你老板的钱”，在这个判断中，戈尔迪以杰克逊偷老板的钱为支点做出判断，是支点判断。还比如，“司机喝了酒吧，我能闻到他身上的酒味”，该判断中警察以能闻到酒味为理由做出判断，也属于支点判断。（2）主体判断主体判断是“看信息的提供者是谁，以此来进行的判断，放大一点讲，可以说看信息的来源。本质上，是看提供信息的主体。”这种判断模式也是侦探小说出现频率较高的判断模式。在切斯特•海姆斯的《哈莱姆之怒》中，戈尔迪问他的弟弟说“你能确信那些粗金矿是货真价实的吗？”，杰克逊说：“我敢肯定是真的金矿石，纯得就像刚从地底下挖出来的一样。”[3]戈尔迪相信了说“行了我知道了”“戈尔迪知道他兄弟做事做人没那么机灵，却稳稳当当，是一个正直的人。”戈尔迪做出判断的理由是以他兄弟这个主体为依据做出的判断属于主体判断。还比如，当戈尔迪告诉警察说他只是想帮杰克逊把女人追回来，警察立马就说“我可不信”，警察做出判断的依据是戈尔迪这个主体，警察了解戈尔迪是一个善于说谎、难缠的骗子，这个判断也是主体判读。切斯特•海姆斯的《持枪抢劫的盲人》中也不乏这样的例子。例如“一个老人和算计自己财产甚至想要自己性命的妻子，还有一个牛皮大王姆布塔医生，这有什么利可图。除非事情并不是这么简单，否则不会连辛迪加都牵涉其中。”[4]在这个判断中警察做出判断的理由也是这些当事者的身份、地位和人品，是以作为人的主体做出的判断，属于主体判断。（3）概率判断概率判断“就是以可能性作为判断的标准。”[5]的判断，这种判断模式在硬汉派侦探小说中也是非常普遍的一种判断模式。在《八百万种死法...