玉米底口追施肥法与一次性施肥法优缺点对比吉林农业·下半月2013年10期摘要：通过玉米底口追施肥法与一次性施肥法优缺点的对比结果表明，玉米底口追施肥法好于一次性施肥法，提倡肥料使用者在施肥时要优先采取底口追施肥法。关键词：玉米；施肥法；优缺点；对比中图分类号：S513文献标识码：A文章编号：1674-0432（2013）-20-30-1近年来，辽源地区许多地方的农民在施肥方法上，采用一次性施肥法，俗称“一炮轰”施肥法。具体做法：把玉米整个生育期所需的肥料一次性做底肥或做底肥和口肥施入土壤中，免除了一个重要追肥环节，甚至个别的农民免除了口肥，只有底肥。底口追相结合施肥法（以下简称常规施肥法）和一次性施肥法有较大的区别，不仅施底肥，还要施口肥和追肥。两种施肥方法通过对比结果说明，双方有各自的优缺点，但总体衡量，常规施肥法较一次性施肥法更有优势，两者究竟有哪些区别，主要体现在如下几方面：1玉米产量据1991年辽源市农业总站在东辽县辽河源、龙山区寿山镇等有关乡镇做的《不同施肥方法试验》结果表明，常规施肥法较一次性施肥法平均亩增产9.71%以上。增产原因主要是一次性施肥不科学，违背了作物吸肥规律。为此，在给玉米施肥时，提倡采取底、口追相结合的施肥方法。2作物长势一次性施肥法，玉米苗期长势不如常规施肥法，主要表现叶色呈浅黄色，株高较正常苗低10%～30%，苗长势较弱，幼苗生长缓慢。究其原因是施肥过于集中，加之现在用的肥料多数为尿素、氯化钾等一些对种子、幼苗生长有一定抑制作用的化肥，化肥容易抑制种子发芽和幼苗生长，根系不易下扎。另外，遇到特殊年份，会有烧种、烧苗的现象，生育期向后推迟。比如在2006年东丰县杨木林乡有近300亩的玉米田，就出现了上述现象。特别是当施肥深度达不到10～15cm，平均为12.5cm时，此现象更易出现。3经济效益常规施肥法较一次性施肥法经济效益高。经济效益好主要表现在旱灾或涝灾较重的年景，可挽回追肥的损失，一般亩平均挽回尿素21公斤，折合人民币50.40元。当在追肥期即6月末至7月初，遇到了相当严重的旱灾或涝灾，玉米绝收或基本处于绝收状态，此时可不再追肥，从而避免了追肥的损失，而一次性施肥就不能把施肥的损失降到最低限度另外，即使没有遇到干旱或涝灾严重的年景，常规施肥法平均较一次性施肥法亩增产玉米53.41公斤，折合人民币104.68元（玉米单价按照市场现行综合价格1.96元/公斤计算）。4适用范围常规施肥法在适用范围上，远远超过了一次性施肥法。一般不受相关的因素限制，即使受到有关因素的限制，也不像一次性施肥那样严重。4.1土壤类型的限制一次性施肥不适合在漏水漏肥严重的土壤上推广，譬如冲积土，此土壤多数分布于河流沿岸。玉米生长前期对养分吸收处于低峰阶段，且吸肥较弱，而此时土壤养分过于集中生长后期玉米吸肥处在高峰阶段，吸肥能力也强，此时肥料在土壤中已经损失较多，玉米易出现脱肥现象，而常规施肥就不容易出现脱肥的现象。4.2肥料特点的制约施入土壤中的肥料，其肥效是有一定期限的，一般尿素肥效较长，在60天左右，即使在尿素中加入一些增效剂，例如保氮素，肥效也只能达到100天左右。辽源地区玉米播种期一般在4月20日左右，到7月末，肥效基本没有了，此时玉米还需要追施一些氮肥。如果采取常规施肥法，就可及时弥补玉米后期养分的不足，尤其能够满足玉米对氮肥的需要，而一次性施肥就做不到这一点。4.3气候因素的约束在旱灾或涝灾非常严重的年份，比如在山坡地或低洼易涝地，一次性施肥法受到了严重的限制；而常规施肥法就比较灵活，视玉米长势情况来确定是否追肥，如果处于绝收或基本绝收的状况，可不追肥。从而降低了施肥的成本，一般可降低施肥成本的30%～40%左右。4.4施肥深度的限制一次性施肥法对施肥深度要求较严格，一般要达到15cm以上，为了达到要求的施肥深度，须事先在原垄沟上深趟或浅趟一犁，才能达到施肥要求的深度；而常规施肥法对施肥深度的要求，不那么严格，即起垄时，可以浅趟一犁，也可不浅趟，从而减少一道农业操作程序。5劳动强度一次性施肥最大特点就是减少追肥这个重要的施肥环节。常规施肥法，追肥期一般选在玉米大喇叭口期，此...