关于完善我国继承法的几点建议关于完善我国继承法的几点建议摘要:“两会”期间,十一届全国人大法律委员会委员、著名民法学专家梁慧星代表在全国人大会议上提出了两项关于法律修改的建议,其中的一个建议是修改继承法。中国法学会民法学研究会副会长郭明瑞同样认为:继承法颁布已将近二十五年,现在我国的社会经济结构、私有财产状况、家庭关系等与其颁布之时相比已发生了深刻的变化,继承法已无法满足和应对当今社会经济生活的需求。因此,建议立法机关应及时对继承法进行修订完善。关键词:继承法;完善建议;被继承人;继承人;法定;继承中图分类号:D923.5文献标志码:A文章编号:1002-2589(2010)16-0105-02一、赋予被继承人更多的自主权将有限制的意思更多的引入到继承制度里面,除了坚持遗嘱自由等之外还应该赋予被继承人更多的自主权。首先,就是更大限度赋予被继承人自主的决定自己死后财产归属的权利。这样有一个明显的优势,即被继承人出于继承权的考虑或许会对被继承人尽更多的扶养扶助责任和义务。其次,在继承人因为种种法律规定的原因在丧失了继承权之后,但是又没有绝对丧失的情况下,应该将是否恢复他的继承权的决定权更多地交给被继承人。这样一方面可以促使继承人在违反法律规定丧失了继承权以后弃恶从善,更好地赡养、扶助被继承人,无论是对被继承人还是对继承人来说都是有好处的,因为决定权掌握在被继承人手里,继承人若不尽职尽责地履行义务,就存在继承权被剥夺的风险。不管其主观如何想,目的是否功利,为了得到继承权,一般会更好的履行义务。另一方面,在被继承人法定继承人有限,而又没有立遗嘱的情况下,可能会出现财产没有人继承,这样对被继承人的财产的管理包括财产的保值增值等也是不利的。如果导致继承人丧失继承权的行为在被继承人死亡之后发生,则依照法律的规定处理。二、扩大法定继承人的范围继承法应该适应社会的发展,扩大法定继承人的范围,增加公民在立遗嘱时选择遗嘱继承人的范围。一方面随着社会的发展,独生子女家庭越来越多,丁克家庭作为新生事物也出现了。丁克的名称来自英文DoubleIncomeNoKids四个单词首字母D、I、N、K的组合——DINK的谐音,DoubleIncomeNoKids有时也写成DoubleIncomeandNoKid(Kids)。从字面意思来说,就是双收入,没有孩子。丁克家庭不能与因为种种客观原因而被动没有孩子家庭相提并论,丁克家庭没有孩子一般是主观上作出的选择,是能生而不生。也许不要孩子的弊端一开始显现不出来,但随着夫妻双方年龄的增大问题逐渐出现,最重要的是会产生继承问题。丁克家庭,夫妻双方都有收入,甚至有较高的收入,但他们没有孩子,在他们老了以后就会产生继承问题。在夫妻只有一个孩子甚至没有孩子的趋势下,必然会产生一个后果即他们的法定继承人---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---会越来越少,即遗嘱继承人的范围会越来越少,这必然会影响立遗嘱人的选择,因为他通过遗嘱的方式将财产赠给法定继承人以外的人只能是遗赠,通过遗嘱将财产给法定继承人范围内的人才是遗嘱继承,而现行法律对遗赠和遗嘱继承做了不同的规定,如我国继承法第25条:“继承开始后,继承人放弃继承的,应当在遗产处理前,作出放弃继承的表示。没有表示的,视为接受继承。受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内,作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的,视为放弃受遗赠。”该条对继承人放弃继承与受遗赠人放弃遗赠的行为表示方式作出了不同的规定,同样的默示行为对于二者产生了完全相反的法律效果。因此为了与立法目的相适应,保证被继承人的财产能够被有序的继承,从而保障社会秩序和被继承人的财产的价值,应该扩大法定继承人的范围,这样才能相应的增加遗嘱继承人的范围。而且扩大法定继承人的范围也有利于在被继承人没有立遗嘱的情况更好的根据推定的被继承人的意思适用法定继承。三、遗嘱形式的多样性和遗嘱变更的灵活性遗嘱的形式和遗嘱的变更有很大的关系,尤其是公证遗嘱。在我国现行制度规定中,公证遗嘱的效力是大于其他遗嘱形式的,《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》中,在第42条规定:“遗嘱人以不同形式立有数份内...