中国“影子银行”隐性风险凸显美媒近日刊文警示中国“影子银行”的风险，那么其风险到底有多大？对此，海通证券近日测算认为我国影子银行规模大致在28.8万亿，占2012年GDP55.4%，占存款余额的32.3%；而其中的企业三角债、互保联保等风险不容小视。“风险会否爆发关键在于经济走势。”中国人民大学金融学院副院长赵锡军认为，因不少企业难以从银行贷款，大部分“影子银行”与实体经济相关、与企业投资有关。规模超过20万亿《华尔街日报》27日发表题为《中国“影子金融”的隐性风险》的文章指出，因今年经济放缓，通过“影子银行”借出的贷款违约率上升，尽管银行没有提供直接融资，但也难逃干系。中国“影子银行”的规模和风险到底有多大？先看规模，根据美国桑福德·伯恩斯坦研究公司的数据，中国“影子金融”的融资规模大约为20万亿元人民币，相当于我国当前银行放贷市场总额的大约1/3。2008年，这种非正规放贷只占到银行放贷总额的5%。而根据海通证券近日测算，我国影子银行规模大致在28.8万亿，占2012年GDP的55.4%，占存款余额的32.3%。其以融资工具来统计影子银行规模，包含信托和委托贷款、银行承兑票据、债券等信用类金融工具、民间借贷和信托融资。尤其最近几年，影子银行提速发展。究其原因，海通证券高级宏观经济分析师曹阳认为，首先，实体经济和金融体系中国有垄断成分性过强，民营经济难以获得资金。其次，从2008年大规模刺激到2010年开始的货币政策收缩和房地产市场调控，政策的不稳定性，扰乱个人、企业等私营部门预期，导致企业经营现金流周转困难，又难以从银行贷款，不得不转而寻求非正规渠道融资。中国银行董事长肖钢指出，正规银行和“影子银行”并非彼此孤立。两个系统中的很多活动会相互作用，当事情开始恶化时可能会相互影响。美林集团的中国策略师崔巍说，尽管根据中国法律，中诚信托负有偿还投资者的责任，但“出于声誉和潜在的社会稳定因素，一部分贷款可能成为银行的或有负债”。上市公司担保额约1369亿从风险看，经济下行导致违约无疑是最大的风险。曹阳分析，“影子银行”中的理财产品风险相对可控，因为其对应的项目大多是房地产和基建类，这些项目往往有政府的隐性担保。相比之下，民间借贷中的企业三角债问题更值得警惕。曹阳分析，在本轮经济刺激中，无论是地方政府融资平台，还是地方性中小企业都卷入其中。由于涉及产业链长，企业数量多，一旦某一环节出现问题会产生连锁效应，波及面较广。而从目前经济数据来看，这一风险尚未解除。例如，下游终端销售困难的压力，不断向上游传导，厂商无法回款后，使得上游原材料供应商垫资难以偿付。---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---同时，“经济下行—资金链断裂—信贷标准提高”的负循环冲击值得关注。企业互保、联保行为，连带责任会使得单一企业资金链断裂后产生“多米诺骨牌”效应。当一家企业资金链出现问题时，银行会紧缩信贷标准，在抽贷、压贷的压力下，整个庞大的互保、联保网络均会出现资金链危机。例如温州企业倒闭情况堪比2008年金融危机、其工业生产恢复程度也远低于国内平均水平。此外，从整体上市公司情况来看，这一压力也同样存在。根据2012年3季报统计，上市公司对外担保额大致在1369亿，占经营净现金流的20%，且从2010年低点不断攀升，那么在经济反弹乏力时，单一企业违约造成的连带冲击不可忽视。“风险会否爆发关键在于经济走势。”中国人民大学金融学院副院长赵锡军向记者分析，我国银行体系之外的融资规模的确越来越大，其中虽然有用于短期投机炒作的部分，但他认为大部分是与实体经济相关、与企业投资有关的。来源：云南信息报http://money.163.com/12/1129/06/8HF6VEUB00253B0H.html---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---