第三章资产阶级民主革命和清朝的覆亡第一节资产阶级民主革命的兴起1．资产阶级民主革命兴起的历史背景★（1）客观原因：帝国主义和中华民族、封建主义和人民大众的矛盾进一步激化。①民族危机加深：A．经济上：加强掠夺，特别是掠夺路矿权，加剧了中国的贫困和落后。B．政治上：帝国主义“以华制华”扶植清政府。②清末新政进一步激化了阶级矛盾。★（2）主观原因：①民族资本主义发展，产生了资产阶级革命的物质基础和阶级基础。②抗捐抗税斗争，收回利权斗争，打击了帝国主义和清政府的统治。可见，中国资产阶级民主革命的发生不是偶然的历史事件，它是当时社会形势发展的必然产物。2．革命思想的传播时间：20世纪初社会基础：民族资本主义发展，资产阶级小资产阶级革命知识分子队伍壮大。思想武器：西方资产阶级革命时期的天赋人权、自由平等学说方式：译著、报刊，如《民约论》《万法精理》《国民报》《游学译编》。宣传中心：东京、上海代表人物：章炳麟：《驳康有为论革命书》，民主革命思想。邹容：《革命军》，革命建国纲领，即建立“中华共和国”。陈天华：《猛回头》《警世钟》，主张反帝反封建同时并举。2．20世纪初辛亥革命前民族资本主义发展（1）发展的历史条件★客观上：①《马关条约》后，清政府被迫放松了民间设厂的限制；②清政府“新政”鼓励私人投资设厂；③帝国主义对中国的资本输出进一步破坏了中国自然经济；④中国人民收回利权的斗争打击了中外反动势力。★主观上：①资产阶级的维新变法运动，促进了自身经济的发展；②20世纪初资产阶级民主革命的推动。（★2）作用：为资产阶级革命运动提供了经济、阶级基础。★3．20世纪初，中国社会主要矛盾的分析20世纪初，中华民族与帝国主义的矛盾主要表现为人民群众同清朝统治集团的矛盾。《辛丑条约》签订以后，清政府，变为“洋人的朝廷”。与此同时，帝国主义两大军事集团形成，矛盾日益尖锐。因此，帝国主义调整侵华政策，采取“以华制华”的手段来控制中国。这样，中国民族矛盾的表现形式就发生了变化。5．资产阶级维新派和革命派反封建思想的比较★（1）相同点：都用西方资产阶级政治学说反对封建主义，用资产阶级政治体制取代封建体制。都侧重介绍宣传政治主张，对封建思想没有进行彻底批判。★（2）不同点：★①维新派把西方资产阶级的政治学说同传统的儒家思想相结合，在维护孔子的名义下，批判封建的因循守旧思想。革命派直接用西方资产阶级革命时期的天赋人权、自由平等学说作为思想武器，宣传资产阶级民主革命思想。★②维新派主张维新变法，实行君主立宪制，要求发展资本主义但未触及封建土地制度。革命派按照资产阶级共和国的方案，反对实行君主立宪制，主张推翻清朝统治，并改变封建土地制度，提出了平均地权的土地纲领。★③维新派主张用和平和改良的方式，幻想实行自上而下的改革。革命派主张以暴力革命推翻封建统治。★（3）产生不同的原因：以康有为为代表的维新派代表资产阶级上层，他们极力接近封建社会上层人物，更多地体现了资产阶级的软弱性和妥协性。以孙中山为代表的革命派代表了中小资产阶级，他们紧紧依靠华侨、小资产阶级知识分子等，较大程度上体现了资产阶级革命性。［阶段特征］（1）1901年至1912年，由于帝国主义国家经济、政治发展的不平衡，导致两大军事集团形成，为争夺霸权和瓜分世界而进行疯狂的军备竞赛，世界大战一触即发。（2）20世纪初，帝国主义国家加紧侵华，操纵清政府，进行经济掠夺和文化侵略，半殖民地半封建社会的中国，民族危机不断加深，两大社会矛盾趋于汇流。（3）为适应帝国主义的需要，应付严重的国内危机，维护垂死的封建统治，清政府先后玩弄了“新政”和“预备立宪”的骗局，更加速了清王朝的灭亡。（4）20世纪初，随着资产阶级民主革命思想的传播，资产阶级革命团体广泛建立，反帝反封建的资产阶级民主革命蓬勃兴起。中国同盟会成立，资产阶级民主革命进入新的阶段。武昌起义，促成中华民国南京临时政府的成立。（5）辛亥革命推翻了清王朝，结束了中国两千多年的封建君主专制制度，中国社会实现了第一次伟大转变，由于资产阶级的软弱性和妥协性，辛亥...