美剧《越狱》中T-Bag人物性格分析介绍T-Bag无疑是PrisonBreak（以下简称PB）中最具争议性的角色。这个角色的设定基本为：案底令人发指、性取向别于常人、言行乖张、与常人格格不入、习性残忍。。。。。。在FoxRiver，他是一个异类，是连其他作奸犯科者都不齿的“低级生物”。照理说，这样的角色应该让观众感到憎恨厌恶才对，但为什么在PB延续到第二季的时候，他的呼声却越来越高呢？是因为演员精湛的演技？是因为现代社会人道德法制观念的沦丧加上心理变态每次在看到有关这一角色的讨论时，大多是东一榔头西一棒子的各抒己见，让人有隔靴挠痒之感；甚至还有人问候他人女性家属，由讨论上升为人身攻击。这里我想友情提醒，你的言辞代表了你所钟爱角色的fans群的素质，因此请注意自己的言辞！我觉得首先我们要领会编剧的意图。打从一开始他老人家就没打算把现实生活中的法制标准套在此剧上。毕竟，越狱本身就是一项重大的恶意刑事犯罪，其性质不亚于杀人放火抢劫，不论出于什么正当的理由。编剧真正想做的只是借用越狱这个框架来诠释家人的亲情、朋友的友情、对未来希望的信心等等要素，以及铺张扣人心弦的情节和强调人物矛盾的冲突等。因此尽管FoxRiver中的犯人有各种作奸犯科的背景，但那都只是为了给角色存在的合理性创造背景条件而已，而不是真的为了要诠释他们有多恶，剧中角色的表现也证明了这一点。茶叶对T-Bag的喜爱基本也是以此作为大前提的，在理解越狱中的人物时，屏蔽掉他们的犯罪背景，更多关注他们的行为、心理活动，人物之间的关系、矛盾、冲突和人性等。以下是我体会到的T-Bag身上的一些“闪光点”，欢迎大家评论添加。我为“闪光点”加了引号是因为编导和演员为了使T-Bag这个角色不脱离其犯罪背景太远，确实让他做了一些极端的事情，但最终从何角度去看待这个角色，从哪个层面去剖析这个角色取决权还是在我们自己。（1）以0为起点一切靠自己T-Bag没有John那样的黑社会家族背景，也没有身材上的先天优势，而且还是被众多其他犯人鄙视的奸杀幼童犯变态，以这种劣势他是如何在短短两三年内成为纯净联盟的头目的，剧中完全没有交代，但是从T-Bag出场和Michael搭讪的那一场戏，我们也许能看出一些端倪。T-Bag是个善于揣摩他人心理的家伙，他利用fish慌乱紧张的心理强调监狱里帮派纷争的险恶，然后利诱fish抓住他的裤袋以求得他的保护。虽然主角不败定律使得Michael不吃他这一套，但是毕竟主角只有一个，犯人却是一堆，绝对够他拉拢的了。当然，心理战术肯定只是T-Bag拉拢和控制member的手段之一，但不管还有何其他手段，肯定靠的都是他自己的能力。反观当今的一些刚踏入社会的年轻人，眼高手低、工作不努力不踏实、只会自怨自艾，悲鸣自己没个当局长或者做生意的爸爸。这个时候他们是不是应该看一下T-Bag是如何仅靠自己的实力赢得一席之地的？当然，我不是说要学他那些阴谋诡计、栽赃嫁祸等等底下的手段，而仅仅指的是靠自己双手努力创造一片天的精神和意志。（2）超强的自我保护意识也许是由于自小受欺负和虐待的缘故，T-Bag的超强自我保护神经已发展到要保护自己就要先下手为强的境界。这种极端的自我保护行为，在PB中多次出现，比如通过杀害COBob来保证越狱计划不外泄；通过种种手段保证自己不被P.I.其他成员剔出越狱队伍；根本不相信John的和解，仍打算先下手为强干掉John；把兽医灭口以确保自身的安全，等等。而且事后很多迹象证明他的这些做法确实是对越狱的成功和他自己的安全有保障的。再来看我们一些温室里的花朵，因为从小被父母呵护保护着，所以思想单纯没有戒心。一旦踏入社会，往往被人卖了还在替人数钱。老人家一直说害人之心不可有、防人之心不可无。T-Bag这种极端的自我保护行为虽然不可取，但是他的这种自我保护意识绝对给我们上了一课。保护好自己，才有能力保护好自己的亲人、爱人和朋友！（3）聪明敏锐PB上演到第二季第七集，很多观众发现T-Bag的脑袋瓜子竟然不亚于男主角。其实这在第一季里就有多处表现，比如看到洗手池后面那个洞马上意识到Michael要越狱，并迅速通过威逼利诱的手段把自己划入越狱队伍;一些些蛛丝马迹就能意识到“阴谋的味道”；...