刑法学江湖版图或将现“苏派”（转载自自中国法学创新网，标题为转载者所加）转载者按：笔者2006年来到南京，深感江苏刑法学落后的状况。值得欣喜的是，近年来江苏刑法学实力快速上升，南师大、东南大学、苏州大学、南京大学（令人疑惑的是，老牌名校南大刑法与前三者相比，逊色不少），刑法学江湖版图未来或将增加苏派。起步很晚的东南大学法院院刑法学异军突起，未来发展或不可限量。笔者将姜涛、钱叶六、欧阳本琪称为“苏派刑法青年三剑客”。总体来看，2012年的刑法学研究呈现以下特点：（1）客观归责代替犯罪构成理论成为研究的最大热点。对客观归责理论的研究已不再停留于概括而论，危险承受、自我决定、中立的帮助行为、溯及禁止、注意义务违反关联等艰深问题，均有知名学者专门发表文章展开讨论，古色森然的德日刑法大厦正逐渐展露出它的全貌。至少在研究的问题领域上，中国学者正在与德日同行迅速靠近，下一步的目标就是开展平等对话。（2）对立焦点逐渐清晰，刑法学派初见成型。从行为无价值、结果无价值，到刑法主观主义、刑法客观主义，再到形式解释论、实质解释论，刑法学界的观点对立不断升级，顶级大家一一亮剑，引起学术围观，各种解读文章纷纷面世。经过反复的思辨、商榷、反论、驳难、梳理、澄清，在概念范畴和术语使用上渐趋一致，在逻辑起点和争论平台上寻找共识，真正有价值的学术争鸣由此开始，中国的刑法学派也就此初见成型。（3）分则研究总论化，问题领域不断拓展。2012年发表的187篇CLSCI论文，有60多篇是关于分则问题的，不仅在数量上扭转了我国刑法学界长期以来存在的“重总论、轻分论”的偏向，研究方法也有所创新，不少诈骗罪、交通事故犯罪的文章融合了共犯与正犯论、因果关系论、客观归责理论的最新成果，分则研究水平有显著提升。与时代社会发展相呼应，交通刑法、医事刑法、劳动刑法等崭新的研究领域应运而生，我国刑法学研究正逐渐走向精细化。研究队伍总体评价2012年CLSCI刑法学论文共涉及高产作者（发表2篇以上论文）30人。需要说明的是，对于合作作者，本报告仅统计第一作者。作者篇数他发数三大期刊篇数出生年份张明楷9821959刘艳红5511970于志刚4421973周光权4411968姜涛4401976刘宪权4301955钱叶六3321974孙万怀3301968欧阳本祺3301972李川3301980陈兴良3201957周详3201975车浩2221977高铭暄2211928王强2211981赵秉志2201956黄风2201956黎宏2201966刘远2201971劳东燕2201974王志祥2201971肖本山2201968涂龙科2201978付立庆2201976叶良芳2201970彭文华2201972陈珊珊2201977陈伟2201978冯军2101963王耀忠2101969从2012年CLSCI核心期刊上发表论文的作者构成来看，刑法学研究队伍不仅阵容强大，而且结构合理。在中年一代刑法学大家大放异彩的同时，并没有挤占青年一代学者的发展空间，从侧面反映出刑法学学科自身发展的成熟。老一辈学者中，高铭暄教授以85岁高龄依然笔耕不辍，堪称学界典范。50后、60后学者的杰出代表张明楷、陈兴良、赵秉志、刘宪权、周光权等，依然是我国刑法学研究的中流砥柱。70后学者堪当重任，共有16人上榜，占据高产作者总数的一半还多。在三大期刊上发表2篇以上的作者，除了大师级的张明楷教授以外，于志刚、钱叶六、车浩都属于70后，无论从“量”上还是“质”上，70后学者都已撑起刑法学研究的半壁江山。80后一代有李川、王强上榜，两位都是新晋高产作者，一人发表3篇CLSCI，一人实现了三大期刊的突破，期待他们保持这个势头发展下去，在未来的刑法学界大显身手。老中青三代刑法学人薪火相传，研究梯队呈金字塔形结构，由老到青渐次增多，70后、80后学者构成金字塔的坚实基础，预示着刑法学的发展后劲十足。（三）法学院校排名分析2012年的CLSCI论文共来自62家单位，其中刊发数量排名前10位的单位如下：名次科研单位总篇数他发数三大期刊篇数作者1清华大学法学院22214张明楷（9）、周光权（4）、黎宏（2）、劳东燕（2）、钱叶六、何庆仁、黎旸、陈鹏、尹晓静2中国人民大学法学院14122冯军（2）、付立庆（2）、高铭暄、刘明祥、谢望原、时延安、王莹、陈璇、徐铭勋、周岸岽、谭淦、王波3东南大学法学院13131刘艳红（...