在一起享受生命的快乐中国的卫道士永远是最多的，所以老实的中国人活得很累。一个老实人，如果完全按领导的教条去生活，这个人，就会丧失做人的一切乐趣。最严重的情况下，比如洪秀全的年代，连夫妻都不能在一起过性生活。石达开的父母久别重逢，老夫老妻，过了一次性生活，结果就被洪天王杀掉了。年纪稍长一点的人，经历过毛时代的人，都知道毛时代男女关系问题是一个极大的问题。为了一点点小事，就可以判刑坐牢甚至杀头。中领们为什么这么重视两性关系？真的是他们道德极高尚吗？非也。洪秀全不让别的夫妻过性生活，他自己却搞了几千个妃子，他还经常写诗责骂这些妃子不善于伺候人。本朝，哈哈，我就不说了。当然也不只是洪秀全这种造反的领导人。传统上，我们的皇帝也一样是热心于端正社会风化的。在清代，你如果翻印淫书，那是全家抄斩的大罪，比现在开办黄色网站处罚严厉得多。领导们三妻四妾，小民们没有女人可搞，只好边看淫书边撸管，这本来就是极悲摧的一件事情了，但是就连这一点生活乐趣，领导们也要剥夺。领导们这么热心于禁欲，目的是禁小民之欲。禁了小民之欲，领导们自己才能多搞几个。我们的学校里一直反对早恋。说的理由总是很好听，但我总怀疑反对早恋的最终目的还是为了让女学生保住处女身份，走上社会可以给领导们享用。性方面管理得严，最后只有两种人会捞到好处。一种是领导，一种是流氓。男女爱情的物质基础是性爱，没有性爱，就不会有爱情。男人好色，女人其实也渴望男人温暖的怀抱。但是在传统中国，男人正常的性欲全部被称为“流氓习气”，在这样的情况下，一个过分老实的中国男人，就变得像个太监了。没有一个女人会喜欢一个太监。与其选择太监，不如选择流氓。中国有句俗话，叫“男人不坏，女人不爱”，说的就是这个意思。咸菜年轻时一直是个很老实的青年，上大学的时候，爱上过一个女孩。很显然，她也喜欢我。我叫她出来看电影，一叫，她就出来了。看完电影，我就陪她一起在公园里散步，谈一些非常高深的哲学问题。为了表明我是一个正人君子，我碰都不碰她一下。我和她这么相处了两个多月，结果我们的交情越来越淡，最后我再叫她出来看电影，她就不出来了。过了二十多年，有一次偶然遇到她，我谈起往事，问她后来为什么不理我了，她说的也很干脆，说：“我跟你谈了三个月，你吻都不吻我一次，天天谈哲学，谈得我头都大，我怎么知道你爱不爱我？”在中国，一个人太老实，完全听命于领导的教育，他最后就会变成咸菜这样的傻子，他正常的权利就会被领导和流氓剥夺掉。传统中国，一直就是一个流氓的世界。只要有暴力专制，只要有皇帝或者类似的人物存在，这个社会就不可能有正义。在一个没有正义的地方，在一个要靠暴力来维持秩序的地方，你只有按流氓的逻辑生活，你才能在这块土地上活得滋润。年轻人，互相喜欢，然后在一起享受生命的快乐，这是人类天赋的权利之一。我们的教育，把性关系弄得非常僵化，非常恐怖，那只是为了把女性资源留给领导来用。趁领导不注意，小流氓也会掠夺一批女性资源。而老实听话的男孩子，就只能成为性权利的牺牲品。在教育当中，多一点两性的接触与调侃，这不是坏事，这是对老实孩子性权利的一种尊重。流氓孩子，不必你教，他们会想尽办法去搞女人。而老实孩子，从来不与女孩子接触，如果没有正面的引导，他们就不知道如何与女人相处。让老实孩子也能学会与异性相处，这是功德无量的大好事。这也可以提升民族素质。如果我们的美女全是领导和小流氓搞去了，生下来的后代肯定会越来越下流无耻。如果我们的老实孩子也学会搞美女了，我们这个民族的后代才会越来越诚实善良。这一次南师大泰州学院教官用一种开玩笑的方式，调侃两性关系，让男女同学多一些接触，男上女下，做做俯卧撑，我觉得这是非常好的一件事。我看不出这有什么不文明的地方。官员包二奶，没人说他们不文明。五星级酒店里住满了小姐，也没有人说他们不文明。而年轻男生女生在一起做做游戏，就成了不文明了。这只是流氓的逻辑。性的教育，只要是在公开场合进行的，只要是全体孩子都能体验到的，我觉得都要支持。我们反对的是官宦子弟、小流氓成群结伙霸占女孩子...