不同旱育秧苗处理剂效果比较试验楼金海朱荣华骆江英摘要采用不同旱育秧苗处理剂,进行多点分区试验,开展对立枯病防治及培育壮秧效果的对比分析,结果表明:施用壮秧剂能有效控制旱育秧的立枯病及明显提高秧苗素质。关键词旱育秧苗处理剂;立枯病;秧苗素质;成本S511文献标识码A1007-5739(2009)21-0122-01多年试验表明,水稻旱育秧技术的关键在于防止立枯病发生以及壮秧培育。传统的方法是在育秧中施用硫磺粉调酸防止立枯病,该方法虽有效但操作较复杂,成本较高。为提高育秧质量,降低育秧成本,用几种旱育秧专用秧苗处理剂,进行了多点大区对比试验。现将试验结果分析如下。1材料与方法2001年在稠城街道尚经村、廿三里街道钱塘村、后宅街塘下村、佛堂镇后芹村、赤岸镇雅治街村、北苑街道留下村、义亭镇石塔村、稠江街道官谈塘村、江东街道宗塘村、大陈镇揸林一村、城西街道六一村、上溪镇南市村、苏溪镇前店村等20户农户进行旱育秧专用秧苗处理试验。试验设6个处理,分别为:移栽灵1mL/m2、2mL/m2、3mL/m2;壮秧剂75g/m2;硫磺粉调酸100g/m2,以空白作对照。试验采用大区对比方法,收集了20个试验点的资料,每个处理苗床面积在1m2以上。育秧时间统一,在3月25日播种。2结果与分析2.1对立枯病的防效据调查,旱育秧专用秧苗药剂处理能明显地控制立枯病的发生,提高成秧率。对照区的死苗率达18.27%,而用移栽灵1mL/hm2的死苗率仅0.02%,经方差分析,差异达极显著水平;药剂各处理间防效差异不显著。2.2对培育壮秧的效果据考查,药剂处理能有效提高秧苗的出苗率,提高幅度为4.37%~6.45%;能提高秧苗单株绿叶数,其增幅为0.24~0.67片/株。壮秧剂处理显著地高于对照;各药剂之间,移栽灵1mL/m2处理效果最差,仅为0.24片;移栽灵3mL/m2、移栽灵2mL/m2和硫磺粉调酸处理极显著地高于对照,药剂之间差异不显著。药剂处理能促进水稻秧苗生根,增加总根数,增幅为0.64~2.61根/株。壮秧剂处理极显著地高于空白对照区;移栽灵3mL/m2处理显著高于移栽灵1mL/m2和对照区,其他处理间差异不显著。药剂处理能促进秧苗生长和分蘖的增生。单株带蘖率以壮秧剂处理最高,较对照区56.86%增60.57%,此后依次为移栽灵3mL/m2、2mL/m2、1mL/m2处理,分别比对照区增41.40%、23.71%和16.38%。促进秧苗生长,以壮秧剂处理效果最好,此后为移栽灵2mL/m2、移栽灵3mL/m2、硫磺粉调酸、移栽灵1mL/m2,以对照区为最差,其叶龄分别为5.08叶、4.88叶、4.81叶、4.75叶和4.61叶,较对照分别增0.47叶、0.27叶、0.26叶、0.20叶和0.14叶。壮秧剂处理的苗高为17.48cm,比对照17.35cm略高,其他处理较对照区增加幅度为1.42~2.53cm。使用壮秧剂后能使植株矮化,而其他药剂处理植株生长正常。壮秧剂对秧苗地上部及地下部的增重作用最显著,其地上部重达8.5g,比对照增1.99g;地下部重达4.47g,比对照增0.46g。增重较显著的处理依次为移栽灵3mL/m2、2mL/m2、1mL/m2和硫磺粉调酸处理,但与对照的差异不大。壮秧剂提高茎基宽的效果显著,达4.61mm,较对照增1.01mm,增28.06%,其他处理依次为移栽灵3mL/m2、2mL/m2和硫磺粉调酸处理。2.3成本分析在供试的几种旱育秧处理剂中,壮秧剂是集施肥、土壤消毒与调酸化控相结合的药剂,移栽灵属土壤消毒药剂,硫磺粉主要起调酸作用。因此,在施用上以壮秧剂最为方便,使用后秧床不需要施肥。在使用成本上,也以壮秧剂最低,仅需成本7.00元/20m2,比对照降低成本2.50元/20m2;使用移栽灵比对照增加成本6.00~18.00元/20m2;使用硫磺粉比对照增加成本5.40元/20m2。同时,用硫磺粉调酸,还要增加30d左右的土壤调酸期,这段时间的秧床土地无法利用。据此分析,从施用方便和降低成本考虑,应该是壮秧剂优于移栽灵,优于硫磺粉。3结论与讨论试验结果表明,药剂处理能有效控制旱育秧秧苗立枯病的发生,防止死苗。防治效果是移栽灵>壮秧剂>硫磺粉;移栽灵与壮秧剂防治立枯病的效果极为接近。3种药剂处理,均能提高旱育秧的秧苗素质,综合效果评价认为,提高秧苗素质的效果的排列顺序为:壮秧剂>移栽灵>硫磺粉,并且壮秧剂的效果显著地优于移栽灵和硫磺粉。3个移栽灵药剂中,效果排序为3mL/m2>2mL/m2>1mL/m2。通过几种药剂的价格和施用量综合分析,使用壮秧剂最为方便,成本最低;其次是硫磺粉。综...