公共图书馆推进和引导网络阅读探析摘要网络阅读经过多年迅猛发展，已经成为我国读者的第二个读方式。图书馆应当抓住这一机遇，更新观念，与时俱进，积极推进和引导网络阅读，为开创我国社会阅读的新局面做出积极的贡献。关键词网络阅读；社会阅读；公共图书馆2007年“世界读书LT前夕，一则消息令人嘱目：根据《人民口报》文化新闻版与人民网读书频道联合推出的“读者阅读习惯''调杏结果显示，网络阅读U经成为我国读者的第二大阅读方式，达到24.5%,仅次于读书，超过报纸和杂志。另据报道，与图书阅读率持续走低相反，近年来我国网上阅读率迅速增长，从1999年的3.7%增加到2003年的18.3%,再到2005年的27.8%,7年间增长了6.5倍。而我国目前的网民人数己经超过1.5亿。显然，一个传统阅读与网络阅读并重的时代已经到来。然而，面对网络阅读的浪潮，公共图书馆界却并没有做好足够的准备。许多人还在大谈网络对阅读的冲击、对图书馆的冲击，或者认为网络阅读是快餐式的“泛读''而轻视它，或者认为网络阅读分流了大量图书馆读者而抵触它。绝大多数公共图书馆提供的网络阅读服务还极具有限，无法满足读者巨大的需求，以至于读者到公共图书馆网站阅读的比率很低。对于迅猛发展的网络阅读，应当如何正确认识?丿'V当如何冇效地推进和引导网络阅读?图书馆界对此应当进行广泛深入的研究探讨。1网络阅读的优势与局限性网络阅读与传统阅读并无木质意义上的不同，所不同的只是文献信息的载体和阅读的方式，读网和读纸，只有阅读方式的不同而没有阅读内容的差别。应当充分发挥各自的优势,扬长避短，互为补充。网络阅读的优势是显而易见的：内容丰富、检索便捷、互动性好、时效性强、共享性高、跨越时空、多媒体运用等。计算机的存贮空间所能承载的信息量是纸质载体无法比拟的,网络的连通又使不同国家、不同地域的主机Z间跨越时空限制而互通信息，加Z网络特有的超文木链接方式、强大的信息搜索功能、多姿的图文声像信息，使网络形成一个巨大的信息资源数据库。但是网络阅读同时也存在一些不足之处，使用时需要专用设备、权威性与可信度较低、安全性与保密性并、版权保护困难、信息良莠不齐、网络迷失、阅读选择困难等问题都是网络阅读不可否认的弱点。下面具体分析网络阅读存在的一些突出问题：1」容易流于浅尝辄止的泛读网络阅读是基于超文木、超链接的一种新的阅读方式，读者通过鼠标点击来翻阅、链接自己所需的阅读内容。市于网络媒体的漫游特性，加Z网上读物多偏重于休闲性、娱乐性和新闻性，很容易使读者倾向于通俗和流行，网络阅读更多的不是精读，而是浏览和选择,阅读是快速的、跳跃性的,是快餐式的“浅阅读”，往往缺乏深层次学习和思考的过程。1.2信息泛滥，容易迷失，阅读效率低下互联网是一个包罗万象的、无边无际的知识海洋，信息量过于庞杂。而超文木的固有特性使网络结点间的关系十分复杂，每一结点上往往存在多个并行选择，频繁跳转加上大量无用的垃圾信息，容易使读者迷失在网络世界里，偏离原来的阅读主题，难以发现真正需要的信息，白白---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---浪费了很多时间和精力。1.3有害的不良信息很多，容易影响读者心灵健康网络中的不良信息侵害着读者的精神批界。不良信息包括颓废信息、煽动性政治宣传信息、网络色情、网络谣言、垃圾邮件、虚假信息等。读者上网阅读时，大量不良信息夹杂其中，如果读者自控能力差，鉴别能力弱，或是出于好奇不白觉地涉猎这些内容，长此以往,对读者心灵的健康成长将构成严重威胁，英至诱发很多犯罪。1.4信息的权威性、可靠性不足总的来看，网络信息发布具有很大的白由度和随意性，缺乏必要的过滤、监控和管理,且内容繁杂、混乱，缺乏规范，精度低，信息污染严重。而印刷型文献经过了长久的历史发展，已建立起完善的编辑、生产、发行系统。因此，网络文献在学术和质量上很难与纸质文献的权威性、可靠性等同。可见，网络阅读虽然拥有诸多优势，得以迅速崛起，但也存在不少问题，不可能取代传统阅读，二者各有所长，应当相辅相成，互为补充，共存发展。有个比较经典的比喻：在阅读的...