专制制度的危害篇一：专制主义中央集权制度对中国几千年的影响及利弊专制主义中央集权制度对中国几千年的影响及利弊影响需要分两个阶段来说,即早期和晚期.早期影响:篇二：专制制度的牺牲品专制制度的牺牲品——建文帝进过一番苦斗，从一个贫苦的农家孩子变成天子的朱元璋，当然想不到自己的家业二世而终。他费尽心机，手段用极，却仍然无法避免孙儿允文的悲剧下场。如果他地下有知，听到皇太孙被亲叔叔逼的啜泣时，那才要肝肠寸断。为子孙做得太多也是一种悲哀朱元璋以宽治国而速败为反面材料，于是就以猛志国不仅矫枉而且过正。他小心谨慎的性格和善于汲取历史经验教训的作风，却是他在帝榻上辗转反侧，夜不能寐，不希望自己的江山顷刻间化为乌有。因为出身市井农民，他的担心是有道理的。但他最担心的是那些手握重权与自己一同打天下的那批功臣宿将。想到唐末藩镇五代更替，想到宋太祖陈桥驿兵变“黄袍加身”。他对与自己一同打天下的兄弟日渐怀疑。所以朱元璋想用温和的方式来使功臣宿将自动退隐。洪武三年十一月，朱元璋在大殿宣布封李善长、徐达等六人为国公，汤和、唐胜宗、陆钟享等三十人为候，咽喉教导他们不要忘掉以前的苦日子，要事事小心谨慎。其实在一个月之前，朱元璋就让中书省和御史台的官员对诸将讲经，让他们懂得怎样才能忠君爱国，从而护身保家。这与朱元璋“以猛治国”的原则相差甚远。既然已经开始怀疑，一定是必须心安才可没罢休。于是，对功臣宿将的提醒由旁敲侧击上升到了直接的询问。洪武四年底的一天，朱元璋突然问自己的内兄大将国英等人道：“朕经常想着如何能保天下，你能想着如何保身与家吗？”郭英连忙回答：“臣虽愚笨，但也曾思考过这事。”朱元璋对此回答并不满意。半年之后，他让工部铸铁榜刻上对功臣的禁令，要求限制他们的权利膨胀。还告诫他们“不要以为功大而有骄心，不要以为爵高而有怠心”，“敬谨为受福之本，轿怠为招祸之源”。然而这些口头之寻哪能消除他内心的忧患。于是，朱元璋还是举起了屠刀。开国功臣中排位第一的李善长、徐达，当然是首当其冲。李善长77岁时受人牵连而被诛杀并祸其一族。此外功臣吉安侯陆仲亨、延安侯唐胜宗、平凉侯费聚等近20人受戮。徐达也是患背疽而死，但疑点很多。刘基辞官后还是被诬告谋反被毒死。不过这些都不算太大的事，波及最广的还算是“胡蓝之狱”。开国功臣基本上被肃清。自此，朝野几乎无可用之将，这也为建文一朝的悲剧埋下了伏笔。亲王守边尾大不掉除掉共同患难的兄弟后，为巩固疆土一亲王守边代替功臣守边，但不想叔叔带着守边重兵杀回京师，把侄儿从皇位上拉了下来。除太子朱标外其他儿子基本派出守边，但是朱标不幸37岁死去，作为嫡长孙的允炆就被提前推上了历史的舞台。朱允炆就是按照祖父早已定下的嫡长子继承制被定为朱元璋的接班人。由于当时北方游牧民族瓦勒和鞑靼及东北的女真族的威胁加深，北方封王的兵数一般都超过规定的1万人。其中兵力最强同时也最受朱元璋赏识的是他的四叔燕王朱棣。至洪武后期“塞王”们的威胁便以为人察觉。有一次朱允炆在同祖父对话中，祖父得意的说：“我使诸王御边，可使边尘不动，你可以做太平皇帝了。”但朱允炆却反问道：“虏不靖，有诸王御之；诸王若不靖，谁能御之？”问的朱元璋板上说不出话来。当年太祖在他的《祖训录》中曾定下了一系列条令规章来管束诸藩王的行为，其中有一条规定：在新皇登极以后的三年时间内藩王们不许来朝廷，只能留守藩封。并且在太祖遗诏中规定：“诸王留在各自封国，不得赴京奔丧。王国所在地的文武吏士要听朝廷节制，只有护卫亲军听从诸王号令。”实际就是对诸王的防范。同时也表明太祖加强中央集权和亲王守边给皇孙带来了“不知所终”的可怜下场。齐、黄助推燕王借风南下藩王手握重兵，与中央集权的大趋势逆流而动，朱允炆削藩也势在必行。就当时的形势看，燕王在北方虎视眈眈，你削也反不削亦反，关键看谁更有胆量。在常人看来建文帝虽天资聪颖，但过于仁弱，有时会有“妇人之心”，如他在明显占优势的战争形势下下了一道圣旨说：“我要活的叔父”使得朱棣逃过了多次劫难，建文帝的妇人之仁最终将朝廷推向了深渊。而其重...