腹腔镜和开腹手术治疗早期宫颈癌效果对比帅玉华【摘要】目的：探讨腹腔镜和开腹手术治疗早期宫颈癌效果。方法：按照试验要求选出符合标准的患者100例，所有患者均来自2017年3月-2018年3月笔者所在医院的患者，随机将其分为两组，对照组与观察组，每组患者50例，对照组患者接受开腹手术治疗，观察组患者接受腹腔镜手术治疗，对比两组患者在不同的手术治疗下的术中出血量、手术时长、住院时长、淋巴结清扫个数、胃肠功能恢复状况及并发症的发生率。结果：观察组患者的手术时间虽然高于对照组患者，但是观察组患者的术中出血量低于对照组患者，且该组患者的住院时间短于对照组患者，观察组患者的胃肠功能恢复速度优于对照组患者，该组患者并发症的发生率（12%）低于对照组患者（36%），差异均有统计学意义（P<0.05）。结论：对于宫颈癌患者，让其接受腹腔镜手术治疗，可有效改善患者的手术治疗效果，促进胃肠功能的恢复，降低并发症的发生率，缩短在院接受治疗的时间，有效地促进疾病好转，具有临床意义，值得在全院进行推广。【关键词】腹腔镜手术;开腹手术;早期宫颈癌;临床疗效doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2019.02.078B1674-6805（2019）02-0-02宫颈癌疾病是妇科较为常见的一种恶性肿瘤，该疾病的发生与HPV感染密切相关，该疾病的死亡率较高，患者在早期并无明显症状[1-3]。对于早期宫颈癌患者，多采用手术治疗，通过手术将肿瘤取出，从而达到治疗疾病的目的。常规的手术采用开腹手术，该手术的治疗效果有限，且术后发生感染的概率较高;随着腹腔镜手术在临床上的使用，该手术与开腹手术相比，安全性较高，且副作用较小，患者所获得的临床治疗效果较佳。本次研究中，为了探讨两种手术治疗效果，特开展本次研究，现将研究结果报道如下。1资料与方法1.1一般资料按照试验要求选出符合标准的患者100例，所有患者均来自2017年3月-2018年3月笔者所在医院的患者，入选的患者必须符合以下标准：临床确诊为早期宫颈癌疾病，无手术禁忌，排除同时伴有精神障碍、恶性肿瘤、传染疾病等。排除沟通能力较差、依从性较差的患者。随机将其分为两组，对照组与观察组，每组患者50例，对照组患者年龄32～70岁，平均（50.83±5.91）岁，病程1～3年，平均（2.39±0.83）年;观察组患者年龄33～71岁，平均（50.75±2.96）岁，病程1～3年，平均（2.19±0.65）年。两组患者一般资料比较，差异无统计学意义（P>0.05）。详细讲述知情过程，患者自愿签署知情同意书，获得科室及医学伦理会的支持后开展本次研究，1.2方法对照组患者接受开腹手术治疗，让患者接受全麻，对患者的腹部进行常规消毒处理，随后经患者的腹部行子宫切除术，同时进行盆腔淋巴结清扫术，在手术完成后，给予患者抗生素预防感染。观察组患者则给予腹腔镜手术治疗，让患者接受全麻，随后协助患者采取截石卧位，在患者的腹部开三个洞口，建立人工气腹，留置导尿，根据检查结果评估患者的肿瘤所在位置及肿瘤情况，将圆韧带切开，剪开后叶后，使输尿管处于游离状态，将直肠隐窝分离，收集好游离的淋巴结组织，将组织取出，使用生理盐水清洗阴道，逐层进行缝合，手术后使用抗生素预防感染，同时嘱咐患者的在3个月内禁止同房，半年后返院复诊，接受阴道检查、B超检查。1.3观察指标医护人员统计患者的术中出血量、手术时长、住院时长、淋巴结清扫个数、胃肠功能恢复状况及并发症的发生率。1.4统计学处理所有的数据收集之后，使用SPSS20.0对数据进行处理，计量资料以（x±s）表示，采用t檢验，计数资料以率（%）表示，采用字2检验，P<0.05为差异有统计学意义。2结果2.1两组患者的手术时间、术中出血量及住院时长对比观察组患者的手术时间虽然长于对照组患者，但是观察组患者的术中出血量低于对照组患者，且该组患者的住院时长短于对照组患者，差异有统计学意义（P<0.05），见表1。2.2两组患者的手术效果对比观察组患者的淋巴结清扫个数明显多于对照组患者，且观察组患者的胃肠功能恢复速度优于对照组患者，该组患者并发症的发生率（12%）低于对照组患者（36%），数据差异有统计学意义（P<0.05），见表2。3讨论宫颈癌是临床上较为常见的一种恶性肿瘤，按...