刍议政治的涵义摘要：政治是建立在“一定经济基础上，人们围绕特定利益，借助于社会公共权利来规定和实现特定权利的一种社会关系”。[1]政治是人类社会生活中的一种常见现象，在社会发展中有着举足轻重的作用。本文在简要分析马克思主义和非马克思主义从不同视角对政治的阐释的基础上;认为，政治是人类特殊社会关系的反映，这种特殊社会关系最集中的表现就是公共权力。因而可以认定，政治就是人类社会根据利益原则，运用公共权力调控和管理社会行为的关系模式。关键词：政治;公共权力;公共利益中圖分类号：G633.2：A：CN61-1487-（2019）14-0027-03一、若干非马克思主义者对政治的分析在漫漫历史长河中，政治一词从很早就已经出现在人们的视野中，历代思想家和政治家从不同立场和角度出发，论述过不同的政治观。从总体上看，这些阐述和解释可以分为非马克思主义政治观和马克思主义政治观两大类。就非马克思主义的政治观来说，具有代表性的观点有以下几种。第一，道德说。政治是一种社会价值追求，是一种规范性的道德。中华文明源远流长，学说种类繁多，儒家学说作为诸多学说中的典范，对于政治的解说也有独到的见解。儒家推崇仁义礼智信，因此儒学家在表达各自对于政治一词的见解时，也充分吸收了仁义礼智信的道德观念。他们认为政治也是对一种道德---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---的追求，如孔子说，统治者要“为政以德”，即要求统治者在加强统治的过程中，要十分重视仁义道德的规范作用，以德治天下，通过道德规范来对人民进行约束与管制，从而实现国家安定、天下太平。孔子还要求统治者以身作则：“政者，正也。子帅以正，孰敢不正？”这里的“正”，指的正是儒家强调的道德规范。统治者通过以身作则，让自己的思想行为符合儒家强调的道德规范，这样不仅约束自己，同时也“以正帅下”，从而才能把天下治理好。在西方国家，学者们则更多的是把政治与某种伦理道德或者价值追求结合在一起，推崇这种思想的首要代表是柏拉图和他的学生亚里士多德。柏拉图在阐释自己对于政治的理解时，他提出了政治的本质在于“公正”，因此，他所追求的理想国也是“公正国”。亚里士多德则把国家等同于“最高的善”。“道德说”重视的是从道德的层面去理解政治，将政治与道德相联系，充分体现了道德规范在社会治理中的重要作用。“道德说”虽在社会历史发展中起到了一定的作用，但同时也存在一定的局限，由于当时学者的历史局限，他们只是从哲学思辨的角度出发去理解分析政治，而未将其与当时社会的实际情况相联系，使得这种理解与当时的社会发展存在一定的冲突，缺乏一定的实际可操作性;另外，这种学说在发展过程中过于注重伦理价值，一味地强调道德规范，反而夸大了道德规范的作用，并试图掩盖社会的阶级对立和利益冲突，从而也没有深刻剖析社会政治的本质。第二，权力说。“权力说”强调的是在政治统治过程中权力的重要作用，以及统治者对于权力的追求与运用。最早用权力来界定政治的是意大利学者马基雅维里，他提出：“政治是夺取权力、掌握权力的必要方法的总和。”政治统治的过程也是对权力的运用，谁拥有权力、运用权力，谁就是最后的胜利者，谁就拥有崇高的地位，最终目的是获取权力。但由于当时的社会条件限制，马基雅维里对于政治的定义并没有引起统治者的重视，因此这种学说在当时也并未占统治地位。随着社会的发展，各种学说不断变迁，从20世纪初到20世纪50---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---年代，统治者对于权力也越来越重视，“权力说”也就逐渐流行起来并成为主流思想。直到现在，许多西方思想家还依然从权力的角度去阐释政治的含义，如德国著名社会学家马克斯·韦伯认为：“政治意指力求分享权力或力求影响权力的分配。”[2]美国政治学家拉斯维尔提出：“研究政治就是研究影响力和有影响力的人物。”后来他又更加明确地说：“政治行为就是人们为权力而进行的活动。”[3]“权力说”通过权力的角度去给政治下定义，这不仅扩大了政治学的研究领域，使得政治学逐渐倾向于对于政治权力的研究...