开放式创新视角下“文化一技术”融合路径探究［摘要］本文基于开放式创新的理论视角，立足当前我国文化产业创新发展的迫切需要，构建了“主体协作——资源融合——市场拓展”这一分析框架。在这一分析框架的指导之下，运用多案例研究方法，探究了美国20世纪福克斯公司、美国皮克斯动画工作室与美国华纳兄弟娱乐公司的创新实践经验，提出了我国文化创意企业创新发展的路径。［关键词］开放式创新；国外文化金业；文化与科技；融合路径［中图分类号］F276［文献标识码］A［文章编号11006-5024（2013）08-0045-04［基金项亓］中央高校基本科研业务经费“先发式学习、供应链网络关系对采用新技术的影响研究”（批准号：2011809614）；教育部社科基金青年项H“网络关系及组合变化对科技型中小企业平衡开发性创新与探索性创新的影响研究”（批准号:12YJC630273）；国家社会科学基金青年项H“'文化-技术'融合视角下科技型中小企业创新转型路径与对策研究”（批准号:12CGL010）；江苏省教育厅高校哲学社会科学研究重点项H“江苏中小型企业与民营企业发展的战略、思路及其牛态对策研究”（批准号：2010ZDIXM004）［作者简介］余菲菲，河海大学商学院讲师，博士，研究方向文化产业发展;吴柄锐，河海大学商学院本科牛，研究方向文化产业发展；孟庆军，河海大学商学院副教授，硕士，研究方向为中小企业管理。（江苏南京211100）一、问题的提出随着知识经济时代的到來，由于其具有知识密集型、高附加值、高整合性的特征以及优化产业结构的功能，文化创意产业口益受到国外发达国家的重视。例如，在创意产业大国的英国，随着制造业的衰退，2005年英国政府推出了将英国打造成“世界创意中心”的宏伟计划。近年来，我国文化产业发展处于大变革吋期，受到了政府的高度重视。2012年5月，在《文化科技创新工程纲要》中提出“到2020年，要实现文化与科技深度融合，推动文化产业成为国民经济支柱性产业。”在此发展趋势与背景下，促进我国文化企业创新发展，促进文化与科技之间的深度融合，推动文化产业发展，就显得极为重要。然而，从国内的研究现状来看，就文化与技术之间深度融合机制的探讨还较为少见，大多数学者还是停留在文化产业与技术创新两者Z间关系的一般性的描述上，即科技创新支撑着文化产业的发展，而文化产业的内在需求也成为科技创新的动力与源泉，两者之间协同循环发展（徐俊、丁烈云，2006；常莉,2010；解学芳，2007）。相比之下，国外对文化创意产业与技术创新之间的研究就较为丰富,如2009年在《Innovation：Management,Policy&Practice》就特别开设专栏讨论文化创意产业中的创新政策议题。自2003年以来，开放式创新就成为创新管理研究中一项重要的议题，它强调要综合使用内外部知识资源，加快内部创新并拓展创新的外部应用市场。因而，开放式创新将为本文探求文化与技术融合的路径提供理论视角，有助于摸清文化企业“文化-技术”融合的内在机制。因此，立足于当前我国文化产业创新发展的迫切需要，基于开放式创新的理论视角，借鉴国外发达国家成功的文化企业创新的实践经验，提出我国文化企业创新发展的路径以供参考。二、理论视角的引入与概念内涵解析(开放式创新视角的引入自2003年Chesbrough在《斯隆管理评论》上首次提出了“开放式创新”的概念，Chesbrough(2003)认为越来越多的公司开始重新思考想法的产牛及其市场化的基本方式——外部想法的利用。国内外学者都对开放式创新给予了界定，如Hastbacka(2004)认为开放式创新的基本范式就是企业综合利用内外部技术和创新思想进行创新的过程。又如，陈劲、陈饪芬(2006,2007)认为开放式创新是一种吸纳多种创新要素，形成以创新利益相关者为基准的多主体创新模式，它是一个具有复杂性的反馈机制，是科学、技术、学习、牛产、需求等诸要素之间形成互动的过程。在对开放式创新概念的众多界定中，最被广为接受的一种是：“开放式创新是均衡协调企业内外部资源来产牛新思想，综合利用企业内外部各种资源，通过多种方式如技术合伙、战略同盟等来为创新活动服务的一种创新范式开放式创新与封闭式创新在思想、方式、过程方而都存在很大的差异。...