光纤到户接入技术FTTH应用策略探索：TB文献标识码：A:1008-925X（2011）11-0030-01摘要：本文简要介绍了FTTH技术的类型及选择,将其技术特点与市场需求综合考虑，比较两种FTTH技术在我国住宅小区应用的优劣，阐明在我国发展FTTH接入技术选择的策略。关键词:FTTHPONAONOLT住宅小区接入技术目前，我国FTTH主要目标市场无疑是大中小城市住宅小区的住户，城市住宅小区一般为花园式住宅小区，其突出特点是:住户密度高，单一花园住宅小区一般有500—3000住户，有些甚至是上万个住户；住宅小区（包括商业大厦）一般配备通信机房，用于安装整个小区通信接入设备和线路交接，这种配置是电信运营商相互竞争和多种电信业务综合接入的需要，机房到用户距离普遍小于lkm;主要电信运营商和有线电视运营商普遍都已铺设小芯数（一般为4到12芯）光缆到住宅小区或商业大厦的机房；小区内住户通信和CATV接入线缆资源归属各运营商所有。我国FTTH目标市场另一特点是电信业务提供存在行业壁垒:电信运营商不容许经营CATV业务，而且这一现状在未来相当一段时间无法改变。一，、我国FTTH接入技术选择(1)无源光网络(PON)在我国FTTH应用面临的问题理想无源光网络(PON)网络结构与分布，其主要特点是:光线路终端(OLT)置于电信运营商中心机房、无源光分器放置尽量靠近用户端的光网络单元(ONU)。OLT与ONU之间的距离等于电信运营商中心机房到用户的距离，与目前固定电话的接入距离相仿，一般为几公里，光分器距ONU—般为几十米到几百米。PON的这种结构和布局突出体现了PON的优势:从中心机房至用户的整个网络为无源网络；大量节约中心机房至用户的光缆资源；因为是一点对多点，精简中心机房设备数量与规模，减少中心机房配线数量。无源光网络(PON)在住宅小区的理想布局:OLT置于电信运营商中心机房,根据光分器尽量靠近用户原则，光分器放置于楼层配线箱。很显然，这一理想布局能突显PON的固有优势J旦将不可避免带来以下问题:第一,从中心机房至小区需要高芯数光缆，如3000户小区,按1:16分支比计算,需要近200芯的光缆，而目前一般只有4-12芯，增加铺设光缆非常困难；第二，无源光分器置于楼层配线箱将使配线节点非常分散，导致放号、维护和管理非常困难，甚至几乎不可能；第三，无法提高网络设备及其接入端口的利用率，因为在单一PON的覆盖范围内，用户接入率很难做到100%。(2)我国住宅小区FTTH接入技术选择__小区有源交换光网络(AON)的点对点(P2P)接入技术很明显，PON的优势在高密度住宅小区中荡然无存。在0前PON技术不十分成熟，我们认为FTTH接入选择AON技术更为科学和可行，因为：小区普遍设有机房;AON的P2P技术成熟、成本低，能轻易提供100M或1G的带宽，与现有计算机网络实现无缝链接；无需增加铺设中心机房至小区的光缆；集中在小区机房配线，易于放号、维护和管理；设备端口利用率非常高，可以根据接入用户数增加而逐步扩容。我们认为FTTH接入选择AON技术更为科学和可行，还因为PON在标准和技术上发展存在不确定性：标准刚刚出现、多种版本(EPONGPON)、标准的竞争对未来推广存在不确定性。相关器件须要3-5年的标准化和成熟过程，在未来3〜5年内难与目前以太网P2P器件在成本上和普及上相竞争。PON的光电器件造价高昂:高功率、高速突发性收发；目前光电器件远无法满足生产低成本PON系统要求。二、重视FTTH技术风险，切忌盲目要求支持全业务接入很多用户动乳要求FTTH支持全业务，要求同时支持宽带上网、有线电视(CATV)接入和传统固定电话接入,即所为三网合一接入，希望实现FTTH接入技术一步到位。我们认为，能支持宽带上网、有限电视(CATV)接入和普通固定电话接入固然理想，但这实际上存在巨大技术风险。在接入网上，光纤替代各种铜质缆线是必然趋势，但任何技术的进步和应用都是循序渐进的，FTTH也不例外。因此在FTTH发展和推广初期，光纤与铜质缆线共存是必然的，光纤与铜质缆线的井存能使用户和电信运营商有效避免FTTH的技术风险。首先，可以在初期采用AON接入技术低成本实现FTTH的宽带接入，而CATV和传统固定电话仍然采用同轴线和双绞线接入，对别墅区也可以低成本通过光纤同时实现CATV接入,免铺同轴线；其次，由于...