传统经验鉴定法在中药材鉴定中的应用探讨宓红星（淄博市博山区食品药品监督管理局稽查大队山东淄博255200）【摘要】目的：探讨传统经验鉴定法在中药材鉴定中的应用价值，以便于更好的监管中药材市场。方法：选择临床常见18种中药进行分别给予现代鉴定法和传统经验鉴定法鉴定验证，比较两种鉴定结果。结果：两种鉴定方法鉴定的准确率比较差异无统计学意义（P>0.05）结论：传统经验鉴定法也能对中药材作出有效鉴定，且操作便捷、成木低廉，更适合在基层医院中药房应用。【关键词】中药材；传统经验鉴定；现代鉴定【中图分类号】R282【文献标识码】B【文章编号】2095-1752（2016）20-0293-02中药材源自草木植物，其形状多样，常见有块状、片状、丝状、条状、粉末状及颗粒状等，样木比较复杂,再经过加工炮制后，其外在更难以辨认，质量参差不齐，在日常应用和监管中存在难题，因此，需要对中药材进行必要的鉴定，揭示其中奥秘，才能恰当地应用于临床。木研究对比现代鉴定法和传统经验鉴定法的鉴定结果，重点探讨传统经验鉴定法的价值，以便于提高日常监管水平。1•材料和方法1.1材料选择松贝、乳香、柴胡、蝉蜕、胖大海、枸杞子、降香、麝香、茅苍术、黄罠、杜仲、龙眼肉、雄黄、血竭、西洋参、硫磺、海金沙、藏红花18种常见中药材作为鉴别对象。1.2方法把每份样木都均分为两份，分别设现代组与传统组。现代组采用现代显微技术鉴定，主要使用组织鉴定法、粉末鉴定法和显微化学鉴定法。传统组通过传统经验鉴定，主要利用人的视觉、触觉、嗅觉、味觉等感官,并结合一些技巧操作如火烧、水试等，对中药材进行综合鉴定。1.3统计学处理采用SPSS19.0进行处理，计数资料用例数或者百分数表示，行χ2检验，以PV0.05表示差异有统计学意义。2•结果经统计学分析，两种方法的鉴定准确率均较高，组间比较差异无统计学意义(P>0.05)o见表1。表1两种方法鉴定准确率比较*3.讨论中药材作为中医学的重要原材料，在临床应用相当频繁。由于中药材种类多,质量不稳定，往往同一种药材，不同的产地、不同的厂家生产，会有不同的质量。中药材质量的高低或者真伪，对临床应用的质量影响较大，因此，做好中药材的真伪、质量鉴定对用药安全具有重要意义。传统经验鉴定法是种比较直接的鉴定办法，其操作简便，主要运用人体感官如视觉、触觉、嗅觉、味觉等，部分药材还可以结合火烧或水试等方法鉴定。视觉鉴定主要是通过眼晴，对药材的外在特征，包括观察大小、形状、颜色、质地以及表面的光泽等进行直观的肉眼观察，通过比对，与其他中药材进行鉴别区分。比如，松贝形状呈卵圆形，顶端稍尖、闭口，底部平整，可以直立，直径通常在lcm以下，大小均匀，外层大小悬殊的两片鳞片，大鳞片包着小鳞片。八角颜色为红棕色，表层分布不规则的皱纹，有8个荚果；枸杞子顶部有花柱痕凸起，底部有小白突起［1］。嗅觉是将中药材完整或捣碎后放在鼻子下，通过嗅觉闻味道进行鉴定。例如,柴胡可闻特异油味；大叶柴胡从视觉上观察有通体密生环节，可闻似芹菜样香味;由此可见，嗅觉嗅闻味道，是鉴别一些具有特殊气味中药材的有效办法。味觉鉴定主要是人员采用口尝味道或咀嚼对中药材进行判定。例如，真乳香在入口咀嚼时便立即碎成小块，然后较快溶化成胶块状黏附于牙齿，唾液呈乳白色。伪乳香入口咀嚼之初，会变为砂粉样，逐渐软化成可塑性团块，不会黏附在牙上；真麝香入口有刺舌感，先苦后甜，一股清香直达舌根，咀嚼后溶化无渣滓⑵。鉴定人员采用味觉对中药材进行鉴定吋，要注意如果是具有毒性的药材，在品尝之后，要即可吐出并进行漱口，避免中毒。触觉鉴定是采用触摸与拍打的方式判断药材的软硬、干湿等特征。例如，真黄茂软口绵韧性好，不易折断，伪黄茂则较硬脆，易折断。全草类的中药材，干透的标志是用手折易碎断，叶、花则搓易成粉末。听觉鉴定主要用于鉴别药材的质量，如干燥程度等。通常干燥的蝉蜕，用手捏可听到脆裂声，干胖大海放在容器里手摇无声。火烧鉴定也是比较常用的办法，主要将中药材放于明火中，或者放入容器加热，通过观察中药材的形态改变或者散发的气味、烟等进行判断。例如麝香放在埸中灼烧，开始有迸裂...