人口老龄化与收入差距影响消费的统计测度研究■企业管理论文人口老龄化与收入差距影响消费的统计测度研究王静尹馨蕊(西安财经学院统计学院,陕西西安710100)摘要：通过对1978~2013年我国居民消费和收入差距、人口老龄化之间关系进行统计分析，建立VAR模型和脉冲响应函数,得到了人口老龄化和收入差距对我国居民消费有负向影响。关键词：收入差距；老年抚养比；消费率；VAR;脉冲响应中图分类号:C913.6文献标志码：A文章编号:1000-8772(2014)28-0234-02改革开放以来，我国经济高速增长,年均增长率达到了9.75%，但这种增长主要以投资和出口拉动，最终消费率由2000年的62.29%持续下降至2013年的49.80%。伴随居民消费不足出现的一个重要问题是居民收入差距的扩大。1978-2013年，基尼系数由0.31上升至0.473,城乡收入差距扩大是造成全体居民收入差距扩大的原因之一。在影响居民消费需求的众多因素中，人口老龄化近年来受到政府部门、学术界和企业界的关注。1978年，我国的老年抚养比为7.44,至2013年已经上升至13.1O人口老龄化使购买力下降，制约消费习惯和消费欲望制约，抑制了自身消费水平提升。一、文献综述陈斌开(2012)利用我国1978-2008年我国28个省市区的面板数据，建立面板数据模型，结果显示：城乡收入差距扩大1单位,居民消费率下降6.5个百分点。张乐、雷良海(2011)利用1989-2008年间中国各省市的面板数据,通过实证研究表明：少儿抚养比与消费率呈同方向变动；老年抚养比与消费率呈反方向变动；少儿抚养比降低对西部地区消费的影响高于中东部地区；老龄化对东部地区消费的抑制作用高于中西部地区。王霞(2011)硏究发现：消费率与少儿抚养比、老年抚养比之间分别存在显著的正相关关系和显著的负相关关系；在分别对东、中、西部地区的硏究中却发现，消费率与抚养比的关系并不与全国保持一致。二实证分析利用1978~2013年基尼系数、老年抚养比、最终消费率Y来反映收入差距、人口老龄化^消费。对这三个指标进行了自然对数变换，进行ADF检验发现:这三个序列经过一阶差分后平稳，为一阶单整序列。为保持合理自由度使模型参数具有较强解释力，又要消除误差项的自相关，经过检验最终确定2为支持该模型的滞后阶数。根据各信息准则建立居民消费和收入差距、人口老龄化滞后阶数为2的VAR模型,模型的稳定性需要进一步检验。如果被估计的VAR模型AR特征多项式所有根模的倒数小于1,即位于单位圆内,则其是稳定的”模型的稳定性保证了脉冲响应分析的有效性。由图一1可以看出其AR特征多项式所有根模的倒数小于「因此VAR(2)模型是稳定的。ReroMfofLNYtoLNX12--------------------------------------------00.fI1I1■IIT123I5673910PB—2Res^«o*LNYtoLHX2•A.-»4—I12345673910图一3从图一2可以看出，最终消费率对基尼系数的误差项一个标准差冲击的响应,最终消费率在第一期响应接近于0,，但之后一直下降,至第7期稳定,说明居民收入差距对我国居民消费有负向影响，随着收入差距的扩大，我国居民消费需求在缩小，直至稳定。从图一3可以看出，最终消费率对老年抚养比的误差项一个标准差冲击的响应，当期响应接近于0,随后负向逐渐增加,在第4期达到峰值，之后负向响应有所减少，在第8期响应趋于0o说明人口老龄化对我国居民消费有负向影响,随着人口老龄化的加剧,我国居民消费需求在缩小，但随着时间的推移,影响逐渐减小,在第8期影响趋于0。三、结论政府应该重新审视人口政策，推迟老龄化的进程,让经济社更长时间享有人口红利。完善社会保障制度，适当延长退休年龄或者采取返聘方式而继续就业,从而提高老年人的经济收入，保持老年人的生活质量、消费水平不降低，从而拉动消费,减轻家庭和社会的抚养负担。同时，收入分配不公是我国近几年改革的重点和热点，调整收入分配格局，提高劳动报酬在初次分配中的比重，完善城乡—体化保障体系，确保再分配公平,完善税收制度,调节高收入人群收入水平,缩小低收入群和高收入群的收入差距対于提高我国居民的消费需求都有重要作用。参考文献：[1]王霞.人口年龄结构、经济增长与中国居民消费•浙江社会科学，2011;10.[2]王宇鹏.人口老龄化对中国城镇居民消费行为的影响研究.中国人...