没能参加亚投行的安倍为何要怒吼桥本隆则/文日本三大中道左翼报纸《朝日新闻》，《每日新闻》，《东京新闻》都刊登文章，对安倍内阁决定不参加中国主导的亚洲基础建设投资银行（下简称亚投行）的决定进行了批评。不但日本媒体所持这样的观点，日本在野党也是有相同的看法，在4月初的记者招待会上，日本维新党的代表就认为，亚投行参加的国家与地区超过50个，这个规模的银行的成立是中国外交的胜利，也是日本外交的失败，并且希望日本政府重新检讨拒绝参加亚投行的决定是否正确。安倍在国会上回答问题按照银行规模来看，亚投行的规模略逊于美国与日本主导的亚开行（亚洲开发银行），资本金是1000亿美元。这个银行的基本构想就是来自于中国领导所提出的“一带一路”的战略。从中国连接到欧洲的陆路交通，以及从中国连接到非洲的海上运输之路。当3月英国政府表明参加亚投行之后，整个形势就如雪崩般，西方国家纷纷申请加入亚投行，其中有英国，法国，德国，意大利等西方七国集团成员。又有俄罗斯，印度以及巴西的金砖国家。更有东盟的印度尼西亚，越南，柬埔寨，新加坡等10国全部参加。并且沙特，科威特，卡塔尔等中东国家也很早表明参加。（详细内容请阅读笔者的《中国“一带一路”战略中的中东战略》），中亚五国，卡萨夫斯坦，乌兹别克斯坦，甚至澳大利亚，新西兰也表明参加。（韩国以及台湾也提出申请）从某种意义上说，这样的大规模参加就是表明了中国外交的胜利。日本现在还是坚持战后的以美国为首的经济秩序，这样中国提出建立新的开发建设银行就意味着挑战美国的权威，以及挑战美国建立的经济秩序。日本提出的不参加亚投行的理由有以下几点：1）亚投行运行上的担心（是否能圆满运营）2）融资审查的不严格造成坏帐3）中国在亚洲的影响力的扩大4）对某些集权国家的融资，这样会破坏环境5）日本与美国关系的恶化其实这些担心只是一种表面上的理由，实质上还是争夺亚洲金融，经济主导权之争。但是如此多的国家没有顾及美国，日本的警告参加亚投行，这才是日本真正的“外交误判”，也就是上文所说的日本外交败北。上个月的月底，安倍首相在首相官邸与财务省的高级官员，山崎达雄财务官，浅川雅嗣国际局长，外务省长岭安政审议官进行秘密会谈。在这个会谈中，安倍首相发出了“怒吼”：我先前听到关于亚投行的汇报不是这样的，你们是从哪里拿到这些错误情报的。笔者的了解，在日本内部，关于中国的亚投行的具体对策，是由日本外务省的斋木昭隆外务事务次官挂帅，管辖的部门是外务省亚洲大洋洲局（中国，蒙古科）。这样的布局也是反映了日本对中国亚投行作战略的轻视。英中的蜜月开始就拿本次中国亚投行战略转折点的英国政府表明参加来说，其实之前已经有很多迹象表明。如英国首相卡梅伦在2013年的12月就访问中国，并且2014年3月，在荷兰海牙的国际核首脑会谈之际，卡梅伦与中国领导人就有长时间的会谈。甚至在威廉王子访问亚洲（日本，中国）的时候，在与中国领导人会谈时，亲手交给中国领导人一封信，这封信就是英国政府的立场。而日本外务省的情报收集，分析能力完全没有发挥作用。日本财务省的浅川国际局长本来与中国财政部的高级干部关系很好。并且与内定亚投行行长的亚洲开发银行前副行长金立群也有联系。可是这些关系都没有发挥任何作用，原因就是日本方面认为，亚投行的出现将使日本主导的亚开行作用降低，这样就促使日本财务省也对参加亚投行的态度暧昧，消极。不要忘记，亚开行的历任总裁都是财务省的出身，现在日本银行总裁黑田也是亚开行的前总裁。亚投行的筹备仪式换句话说亚开行就是日本财务省的既得利益，也是势力范围。有这样的先入为主的观念在，对于中国的亚投行的情报收集，情报分析都是不积极，分析情报时也会发生错误。前日本外交官孙崎享这样说：美日同盟是日本外交的金科玉律，谁都不能逾越这个红线。看到现在中国在建设新的经济圈，也要顾及美国的想法。这样结果就是轻视，贬低亚投行的情报都优先发布，这种种的错误就导致了“日本外交的失败”。总而言之，本次亚投行事件反映出日本实际的情报收集，分析，评价能力，也就是日本整体情报机能呈现出低水平的最...